СодержаниеВведение 3
1. Понятие представительства в суде 5
2. Виды судебного представительства 15
2.1. Законное представительство 15
2.2. Договорное представительство 16
2.3. Общественное представительство 17
2.4. Представительство по назначению 18
3. Полномочия судебных представителей 21
3.1. Определение объема полномочий представителя 21
3.2. Подтверждение полномочий судебных представителей 24
3.3. Доверенность 25
Заключение 28
Список использованных источников 30ВведениеНесмотря на своё древнее происхождение и притязательное внимание в цивилистических исследованиях институт представительства и в настоящее время вызывает неувядаемый интерес к своему содержанию. Представительство в науке гражданского права и правоприменительной практике занимает особое место в силу своей важности и необычайного своеобразия. Пожалуй, ни один правовой институт не обладает таким набором признаков и особенностей, как представительство.
Представительство не является неизменным, а, наоборот, в силу действия объективных факторов подвергается постоянному изменению.
Судебное представительство в гражданском процессе призвано оказывать юридическую помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя в гражданском судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.
В современном гражданском процессе роль судебного представительства значительно возросла, что определяет актуальность исследований в этой области.
Объектом исследования в курсовой работе выступают правоотношения между представителем и представляемым, между представителем и судом в гражданском судопроизводстве.
Предметом исследования являются понятие судебного представительства в гражданском судопроизводстве, процессуальный статус судебного представителя и его полномочия, механизм осуществления различных видов судебного представительства, а также факторы, влияющие на повышение эффективности института судебного представительства.
Основная цель работы заключается в анализе существующих теоретических положений и практических проблем судебного представительства в гражданском судопроизводстве, а также изучение научно-практических предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства в рамках правового регулирования судебного представительства.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи, отражающие ключевые аспекты исследования:
- изучить генезис судебного представительства в гражданском судопроизводстве;
- определить понятие судебного представительства в гражданском судопроизводстве и раскрыть его природу и сущность;
- раскрыть содержание и значение процессуально-правового статуса судебного представителя в гражданском судопроизводстве;
- выявить факторы, оказывающие влияние на функционирование института судебного представительства, и предложить возможные пути повышения эффективности его осуществления;
- изучить действующее законодательство в рамках института судебного представительства в гражданском процессе, выявить имеющиеся недостатки и сформулировать предложения по изменению и дополнению нормативных положений в целях их совершенствования и результативного применения.Литература1.1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // СПС Гарант
1.2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями от 9 ноября 2009 г.) // СПС Гарант
1.3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 23 июля 2008 г.) // СПС Гарант
2. Общая и специальная литература
2.1. Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2008. № 4. С. 43-46.
2.2. Бортникова Н. А. Представительство по назначению суда в гражданском процессуальном праве как самостоятельный вид судебного представительства // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. -Саратов, 2009. -С. 79 - 83
2.3. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. - М.: "Волтерс Клувер", 2009.
2.4. Васильев В.А. Некоторые правовые вопросы представительства в российском законодательстве // Трудовое право. 2007. № 6. С. 59-64.
2.5. Гражданский процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: "Волтерс Клувер", 2006.
2.6. Гражданское процессуальное право России :Учебник /Авт. кол. : Н. Д. Эриашвили, И. В. Петров, А. Н. Кузбагаров и др.; Под ред. Л. В. Тумановой, П. В. Алексия, Н. Д. Амаглобели. -4-е изд., перераб. и доп. -М. :Юнити-Дана ;Закон и право,2009.
2.7. Гришин С.М. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2008. № 1. С. 28-32.
2.8. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (3-е изд., доп. и перераб.) - М.: "Экзамен", 2008.
2.9. Ивакин В.Н. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: структура и особенности правоотношений // Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. 2007. Т. LXVI. № 4. С. 696-716.
2.10. Ивакин В.Н. Представительство как институт гражданского и арбитражного процессуального права // Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. 2008. Т. LXVII. № 3. С. 605-632.
2.11. Крашенинников Е. А, Байгушева Ю. В. Представительство:понятие, виды, допустимость // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -2009. - № 12. - С. 6 - 20
2.12. Ракитина Л.Н. Представительство в суде общей юрисдикции по заявлению доверителя // Законодательство. 2008. № 10. С. 82-85.
2.13. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: "Волтерс Клувер", 2008.
|
