СодержаниеВведение 2
1. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности и от наказания 4
2. Юридическая характеристика видов освобождения от уголовного наказания 9
2.1. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания 9
2.2. Замена неотбытой части наказания более мягкими видами наказания 15
2.3. Освобождение от наказания в связи с болезнью 16
2.4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей 23
2.5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 27
3. Амнистия и помилование как специальные виды освобождения от наказания 36
Заключение 42
Список использованной литературы 44ВведениеОсвобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к нему со стороны государства мер уголовно-правового характера.
Освобождение от уголовной ответственности в известной мере противоречит принципу ее неотвратимости, сформулированному еще представителями классической школы в уголовном праве. Вместе с тем УК РФ. впервые в ряду своих задач ставит не только охрану личности, общества и государства от преступных посягательств, но и предупреждение преступлений. Профилактическая функция уголовного закона реализуется в том числе и благодаря действию института освобождения от уголовной ответственности. Так, нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим призваны стимулировать позитивное постпреступное поведение виновных лиц, что вполне соответствует целям уголовной юстиции. Итак, в ряде случаев достижение целей борьбы с преступностью возможно без привлечения виновных лиц к уголовной ответственности или же при их осуждении, но с освобождением от реального отбывания наказания. В связи с этим в уголовном праве России устанавливаются институты освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания. УК РФ посвятил этим институтам две самостоятельные главы. Таким образом, законодатель разграничивает понятия "уголовная ответственность" и "наказание". Позиция законодателя нуждается в пояснении. Названные понятия, хотя и не являются тождественными, довольно близки по смыслу. В зависимости от различного понимания уголовной ответственности возможно и различное толкование сущности и правовой приЛитератураНормативно - правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
2. Уголовный Кодекс РФ. - М.,1999
3. Уголовно - процессуальный Кодекс РСФСР
4. Ведомости Федерального Собрания РФ. 1998. №2
5. Постановление Государственной Думы РФ "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ " Об объявлении амнистии" № 2039 - II ГД от 24 декабря 1997
6. Научная и учебная литература:
7. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1993. С. 36.
8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 103.
9. Бекария Ч. "О преступлениях и наказаниях" М.1995
10. Бородин С. В. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу // Ученые записки ВИЮИ. Вып. 13. М., 1961.
11. "Деятельное раскаяние - свобода от ответственности" (Савкин А., "Российская юстиция", 2005, N 12)
12. Дубинский А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования.
13. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности (А. Кибальник, "Российская юстиция", N 8, август 2004 г.)
14. "Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки" (В.Сверчков, "Российская юстиция", 2005, № 9)
15. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2004. С. 46-17.
16. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 2001;
17. Мирзажанов К. "Вопросы советского Уголовного права (Досрочное освобождение от наказания)" Ташкент.1980
18. Мирзажанов К. "Амнистия и помилование в советской уголовной политике" Ташкент.1991
19. Михлин А.С. "Проблема досрочного освобождения от отбытия наказания"" М.1982
20. Марогунова И.Л. "Правовая природа амнистии и помилования" //Советское государство и право 1991 №5
21. Мирзажанов К. "Помилование как реализация принципа гуманизма уголовной политики и СССР".// Советское государство и право.1981 №8
22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под общей ред. В. М. Лебедева и науч. ред. В. П. Божьева. М., 1995.
23. Обзор надзорной практики Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 12. С. 11-18.
24. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания (А.З. Ваксян, "Гражданин и право", N 3, сентябрь 2005 г.)
25. Освобождение от уголовной ответственности согласно общей части УК РФ (А.З. Ваксян, "Гражданин и право", N 2, август 2005 г.)
26. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (Д. Прошляков, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2006 г.)
27. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (В. Степанов, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2004 г.)
28. Ромашкин П.С. "Амнистия и помилование в СССР". М.1959
29. Сабнин С.Н. "Амнистия и помилование в законодательстве России" //Государство и право 2005 №11
30. Свод Законов Российской империи. Кн. 5-я Т.XV-XVI.Сиб.1913
31. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. М., "Юридическая литература", 1956
32. Тищенко К.М. "Помилование в Уголовном праве." М.2004
33. Уголовный кодекс Р.Ф. Постатейный комментарий М.2006
34. Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел/ Под. Ред. Н.И. Загородникова. - М., 2005.
|
|
