СодержаниеВведение...............................3
1. Основания для заочного производства..................4
2. Порядок заочного производства....................10
3. Содержание заочного решения суда.................11
Заключение..............................12
Список использованной литературы..................13
Задача 1...............................14
Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов - его родовую и территориальную подсудность:
а) по иску Миронова о возмещении убытков, причиненных в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору бытового проката. Миронов живет в Москве, арендодатель, общество с ограниченной ответственностью "Факел", также находится в Москве. Холодильник изготовлен в Пензе;
б) по требованию Соколова о расторжении учредительного договора, заключенного при образовании общества с ограниченной ответственностью "Лидер" в связи с тем, что остальные учредители общества не внесли в обусловленный договором срок вклады в уставный капитал общества;
в) по иску Якобсона, гражданина Германии, о возмещении вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Тамбовского муниципального предприятия "Подвисловский";
г) по заявлению Крапивина об установлении первой группы инвалидности в связи с увечьем, полученным им при исполнении трудовых обязанностей, вопреки определению ему ВТЭК второй группы инвалидности;
д) по жалобе Свиридова на неправомерные действия Хабаровской краевой избирательной комиссии в связи с выдвижением и регистрацией одного из кандидатов в депутаты Хабаровской краевой Думы;
е) по жалобе судьи одного из районных народных судов г. Хабаровска на решение Квалификационной коллегии судей Хабаровского края о прекращении его полномочий по п. 9 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации";
ж) по жалобе Свиридова об установлении факта родственных отношений для подтверждения права на жилое помещение, оспариваемое ЖКО и судостроительным заводом г. Хабаровска;
з) по жалобе капитана милиции Яковлева на приказ начальника линейного отдела милиции в аэропорту г. Хабаровска о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строго выговора;
и) по иску работника милиции к прокуратуре Хабаровского края о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в связи с несоответствием действительности данных о его якобы непристойном поведении во время исполнения служебных обязанностей, изложенных в представлении прокурора в адрес начальника РОВД.
Задача 2...............................18
Общественная организация по защите прав потребителей Ленинградского района г. Москвы обратилась в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Миронову в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору проката. В судебном заседании выяснилось, что муниципальное предприятие по прокату приватизировано, завод-изготовитель реорганизован путем разделения.
Определите круг лиц, участвующих в деле.
Задача 3...............................19
Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:
- о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение, являющееся объектом найма другим лицом;
- о возмещении ущерба, причиненного утратой багажа при его перевозке без объявления пассажиром ценности багажа;
- о взыскании процентов по договору найма при отсутствии в договоре условия об их размере;
- о разделе имущества супругов в натуре.ВведениеЦель данной работы: описать порядок заочного производства и содержание заочного решения.
Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:
1. рассматриваются основания для заочного производства;
2. описывается порядок заочного производства;
3. показывается содержание заочного решения суда
Институт заочного производства имеет давнюю историю (нормы о заочном производстве содержались еще в Уставе гражданского судопроизводства Российской Империи 1864 г.), но в современное российское судопроизводство он был включен лишь в 1995 г. (ГПК РСФСР был дополнен соответствующей главой). Это связано прежде всего с тем, что совершенствование судебного процесса идет по пути повышения эффективности и оперативности. Наряду с общим был установлен упрощенный порядок судебного разбирательства - заочное производство, при котором дело рассматривается в отсутствие ответчика. Это не нарушает принципа состязательности, поскольку обеспечивается информированность сторон о позиции друг друга, судебное заседание проводится по общим правилам, включая исследование всех доказательств, у ответчика сохраняется право на обжалование вынесенного в порядке заочного производства решения.
На момент принятия ГПК был накоплен достаточный опыт, позволивший законодателю уточнить ряд норм, регулирующих рассмотрение дела в порядке заочного производства. Более полно сформулированы условия, при которых возможно заочное производство. Если ГПК РСФСР указывал на обязательность извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, на последующую неявку его в судебное заседание и отсутствие возражения истца против заочного производства, то ч. 1 статьи 233 ГПК называет еще два условия: отсутствие информации от ответчика об уважительных причинах его неявки, а также отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела без его присутствия.Литература1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
2. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.
3. Гражданское процессуальное право России. Учебник под редакцией М.С. Шакаряна. М., 2002.Юристъ.
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002 г.
|
