ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава I. Общее понятие реституции в гражданском праве
Глава II. Соотношение виндикации и реституции
Глава III. Некоторые проблемы реституции, возникающие на практике
Заключение
Список литературы 

Введение

Вопросу, о котором пойдет речь, посвящено достаточное количество исследований, тем не менее, он не утрачивает своей остроты. Более того, кажется, что за последние годы он стал еще менее ясным. Едва ли можно говорить и о том, что сложилась какая-то определенная судебная практика. Впрочем, крайне широкий разброс теоретических оценок, видимо, делает невозможной и последовательную правоприменительную практику.
Думаю, целесообразно попытаться оценить некоторые тенденции и взгляды на эту проблему. Достаточным поводом для этого мне представляется работа Д. Тузова о соотношении реституции и виндикации. Автором изложены идеи, имевшие и все еще сохраняющие достаточно широкое распространение.
Но прежде чем приступить к изложению, необходимо все же отметить, что вопреки существующим сегодня подходам аннулирование сделок само по себе - явление крайне нежелательное. Еще Д.И. Мейер отмечал, что нельзя признавать сделку недействительной без крайней необходимости. Поэтому практику решительного аннулирования судами сделки, как только обнаруживаются самые малые, самые формальные основания к этому, нужно признать безусловно вредной, влекущей разрушительные последствия для нашего весьма слабого экономического организма.
Необходимо дать хотя бы общую квалификацию требований из реституции. Дело в том, что сама идея конкуренции реституции и виндикации, в том числе вариант с аннулированием реституции и полной ее заменой виндикацией, возможна лишь в том случае, если мы признаем их однородность.
Выбранная тема курсовой работы является весьма актуальной в современных условиях, когда в Российской Федерации активно осуществляется правовая реформа, и закладываются основы правового государства.
Объект исследования – общественные отношения в сфере реституции.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регулирующее правоотношения в области реституции.  
В процессе выполнения работы был проведен анализ действующего гражданского законодательства, изучены работы отечественных ученых, а также публикации в научных изданиях и периодической печати, освещающие проблемные нетипичные вопросы, возникающие при исследовании данной темы. 
Итак, цель работы – раскрыть сущность и содержание категории реституции в гражданском праве, сделать выводы и внести предложения, направленные на совершенствование теории и правовой практики. 
Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)): общее понятие реституции в гражданском праве; соотношение виндикации и реституции; некоторые проблемы реституции, возникающие на практике. 
При написании работы использованы следующие научные методы исследования:
Юридический метод, который включает юридико-техническую методику и методы толкования закона. Толкование закона возможно по способу уяснения смысла и юридической формы грамматическим, логическим, сравнительным, по объему - аутентичным, расширительным, ограничительным.
Социологический метод включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц - работников правоохранительных органов, населения. Использование данного метода даёт возможность судить об эффективность применяемых мер с различных точек зрения.
Сравнительный метод предполагает сопоставление различных правовых понятий, явлений и процессов и выяснение между ними сходства и различий.

Список литературы

1. Аксенова Е. Виндикация или реституция? // Правовая система Консультант + 
2. Бартошек М. Римское частное право. Понятие, термины, определения. -М.: Юрид. лит. 2003. – 389 с.
3. Гражданский кодекс РСФСР с постатейно - систематизированными материалами / Под ред. С. Александровского. 3-е изд. М., 1928.
4. Дождев Д. В. Римское частное право. – М.: ИНФРА – М – НОРМА, 1996. – 986 с.
5. Жидков О.Д. Реституция: понятие и проблема применения. // Государство и право. 2006. № 4. 
6. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
7. Коновалов И.Р. Особенности реституции: теория и практика. – М., 2007. – 147 с. 
8. Новицкий И. Б. Римское право. - М.: Юрист, 2000. – 245 с.
9. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации": Прилож. к инф. письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.01 N 60 (п. 5) // Вестник ВАС РФ. 2001. N 5.
10. Омельченко О. А. Римское право. Учебник. - М.: Юнити, 2000. – 560 с.
11. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Проблемы современного гражданского права / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. - М., 2006.
12. Савельев В. А. Римское частное право: (проблемы истории и теории) – М.: ВИА, 1995. – 450 с.
13. Санфилиппе Ч. Курс римского частного права. – М.: Зерцало, 1996. – 432 с.
14. Скловский К. Некоторые проблемы владения в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. N 4.
15. Скловский К. О праве удержания против требований о реституции и виндикации вещи // Бизнес-адвокат. 2007. № 1. 
16. Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник ВАС РФ. 2005. N 3.
17. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве: Автореф. дис. Томск, 2004.
18. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под. ред. К. И. Батыра, Е. В. Полкарповой. - М.: Юридическая литература, 1996, Т. 1, 2. – 1398 с.
19. Черниловский З. М. Римское частное право. Элементарный курс. – М.: Новый юрист, 2002. – 509 с.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 48.