УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЭтические взгляды В.А.Кожевникова и Д.В.Болдырева
ПредметФилософия
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления20.10.2012
950 ₽

Содержание

Введение 3 1. Характерные особенности интуитивизма 6 2. Этические взгляды Д.В.Болдырева 12 3. Этические взгляды В.А.Кожевникова 21 Заключение 27 Список литературы 29

Введение

Традиции русской религиозно-философской мысли, ведущие историю от первых древнерусских книжников (Илариона Киевского, Климента Смолятича, Кирилла Туровского) к славянофилам и Вл.Соловьеву, пережившие в первые десятилетия двадцатого века свой расцвет ("русский религиозно-философский ренессанс"), сегодня уже не могут считаться неизвестными. Многочисленные переиздания творений отечественных философов позволяют открывать новые грани их философского творчества, что создает предпосылки для развития традиций русской философии в настоящем и будущем. Однако, для того чтобы данная тенденция приобрела подлинную жизненность и реальную значимость, необходимо ясно и отчетливо понимать ее характер, внутреннюю историю и логику, разбираться в механизме ее жизненной реализации в рамках русской культуры. Это означает, с одной стороны, продолжение работы в направлении интроспекции, самоосознания философской традиции, которая не может быть успешной без осуществления, наряду со всеобъемлющими синтезами, тщательного анализа основных смысловых детерминант философской позиции, с другой - пристальное внимание к историко-культурному контексту, в границах которого призвана разворачиваться философская мысль. Таким образом, очевидна необходимость расширения горизонта исследования за счет введения в историко-философский контекст тех философов, мыслителей, деятелей культуры, без которых самого культурного контекста, крайне важного для сохранения и передачи традиции, не было бы. Очевидно, что все это определяется пониманием существа и смысла русской философской традиции как духовного феномена. Ибо простая констатация ее религиозного характера уже не может удовлетворить заинтересованного исследователя. Интуитивистские философские построения отечественного идеализма, обоснованные и развитые в трудах Н.ОЛосского, СЛ.Франка, Д.В. Болдырева, В.А.Кожевникова и других, представляли некий сплав гносеологии интуитивизма и персоналистической онтологии с заметным влиянием таких западноевропейских философских течений, как бергсонианство, имманентная школа, гуссерлианство, махизм. Фундаментальное знакомство с идеями философии интуитивизма на русской почве можно осуществить путем обращения к работам Н.О-Лосского "Обоснование интуитивизма" (1906), "Основные вопросы гносеологии" (1919), "Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция" (1938), "Мир как органическое целое" (1915) и др. и С.Л. Франка "Предмет знания. Об основах и пределах отвлеченного знания" (1915), "Реальность и человек. [Метафизика] человеческого бытия" (1956) и др. Интуитивизм вскрывает и устраняет ложную предпосылку разобщенности между познающим субъектом и познаваемым объектом, лежащую в основе теорий знания индивидуалистического эмпиризма, докантовского рационализма и кантовского критицизма. Отрицая источник знания, доставляющий большую часть познаваемого материала, эта предпосылка приводила к односторонним теориям знания, которые преувеличивали значение то одной, то другой из объективных деятельностей и таким образом пытались выйти из затруднений: индивидуалистический эмпиризм преувеличил значение ощущений, докантовский рационализм - значение разума, кантонский критицизм - значение структуры всей познавательной способности вообще. Актуальность данной темы выражена практической неизвестностью жизни и творчества Владимира Александровича Кожевникова и Болдырева, недостаточной изученностью их основных работ, избранным подходом к изучению оснований православной философии культуры. Целью настоящей работы является выявление содержания, исторического развития и основных принципов этических взглядов В. А.Кожевникова и Д.В. Болдырева.

Литература

1. Богословский вестник", 1912, декабрь, 2. Булгаков С.Н. Памяти В.А.Кожевникова // Христианская мысль. 1917. №№ 11-12. 3. Ванчугов В.В. Кожевников Вл.А. // Русская философия. Словарь. М., 1999, 4. Дубинина И.В. Кожевников Вл.А. // Русская философия: Малый энциклопедический словарь. М. 1995. 5. Дурылин С.Н. Ученый-христианин. (Памяти В.А.Кожевникова) // Возрождение. 1998. 6. Кожевников В.А. Философия чувства и веры. М., 1897. 7. Кожевников Ф. А., Буддизм в сравнении с христианством, т. IIИ, Петроград, 8. Лосский И.О. Н.Ф.Федоров II Лосский И.О. История русской философии. М., 1994. 9. Никитина И.В. Русские писатели 1800-1917: Биографический словарь. Т. 2. М., 1992. 10. Переписка П.А.Флоренского и В.А.Кожевникова // Вопросы философии. 1991. № 6. 11. Письма В. А. Кожевникова В. В. Розанову // В. РХД. Кн. 143. 1984; Переписка П. А. Флоренского и В. А. Кожевникова // ВФ. 1991. № 6. 12. Письма к В.В.Розанову // "Вестник РХД", № 143, 1984 13. Сетницкий Н.А. Владимир Александрович Кожевников (1852-1917-1927) // Высшая школа в Харбине. Известия юридического факультета. Т. 4. Харбин. 1927. 14. Хоружий С.С. О старом и новом. СПб.: 2000."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте