УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПЕРИОДОВ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы37
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1 ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА 4 ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПЕРИОДОВ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 8 2.1 Дореволюционное уголовное законодательство 8 2.2 Развитие советского уголовного законодательства в довоенный период 12 2.3 Военное и послевоенное уголовное законодательство 21 2.4 Уголовное законодательство периода перестройки постсоветского периода (1991-2000 гг.) 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Введение

Историко-сравнительный метод познания уголовного права принадлежит к числу важнейших методологических законов. Кто не знает прошлого страны, плохо ориентируется в настоящем и слеп перед будущим. Понятием уголовного права охватываются уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения. В данной курсовой работе речь пойдет об истории уголовного законодательства. В последнее десятилетие история в целом и, в частности, история уголовного права стали предметом острейших дискуссий. К сожалению, споры обусловлены нередко не объективным анализом законодательства, а политизированным комментированием уголовно-правовой политики не по законам, а по суждениям о ней того или иного автора. Для иллюстрации можно привлечь сопоставление глав по истории уголовного законодательства в учебниках уголовного права (Общая часть. М.: Изд-во МГУ, 1993 г.) и одноименного учебника издательства СПАРК 1996 и 1997 гг. Они различаются не только трехкратной разницей в объеме исторических глав, но и оценкой законов. Несмотря на то, что закон - это политика, что уголовный закон всегда и везде охраняет господствующий режим власти, экономические, социальные отношения данного государства, историческая истина требует отказа от политизированности, субъективных пристрастий комментатора к тому или иному историческому периоду. Цель данного исследования – рассмотреть историю уголовного права в России. Объект исследования – исторический аспект уголовного права. Предмет исследования – исторические источники в сфере уголовного права. В исследовании поставлены следующие задачи: 1. Провести переодизацию российского уголовного права; 2. Охарактеризовать отдельные периоды российского уголовного законодательства. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Литература

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 1993. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Экзамен, - 2007. 3. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания: Учебное пособие. Л., 1986. С.29. 4. Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права: Учебное пособие. М., 1983 5. Дагель П.С. Принципы советского уголовного права // Советское государство и право. 1972. № 3. С. 143. 6. Журавлев, М. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации / М. Журавлев, Е. Журавлева // Уголовное право. - 2005. - № 3. 7. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1999. 8. История отечественного государства и права. Часть II/Под ред. О.И.Чистякова. М.: БЕК, 1997. 9. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 100 10. Комментарий к уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА М: 2002. - 395 с. 11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004. – 522 с. 12. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. С. 63-64. 13. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М.: НОРМА, 1998. С. 37. 14. Лопашенко Н.А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов, 1989. С. 28. 15. Малыгина, М.А. Принцип законности в системе принципов уголовного права / М.А. Малыгина // Юрист-Правовед. - 2005. - № 1. - С. 61-64. 16. Мальцев В. В. Принципы уголовного права. Волгоград, 2001. С. 78. 17. Мальцев В.В. Нормы о задачах и принципах Уголовного Кодекса как институт уголовного законодательства // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним: Всерос. науч.-практ. конф. (25-26 марта 2004 г.): В 2 ч. / Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004. Ч. 1. С. 65 18. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004. С. 12. 19. Милюков С.Ф. Ревизия российского уголовного законодательства: криминологическая обоснованность и уголовно-правовые последствия // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: Сб. науч. трудов / Под ред. проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004. С. 119. 20. Роль принципов уголовного права для Российской правовой действительности. М.: Проспект, 2004. С. 9. 21. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Общая. Вып. 3. СПб., 1980. С. 1216 22. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.1. Тула, 2001. С. 447. 23. Тащилин, М. Уголовная ответственность и формы ее реализации / М. Тащилин, П. Годило // Уголовное право. - 2004. - № 4. 212 24. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Проф. Ф.Р. Сундурова. Казань, 2003. С. 20. 25. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 2004. - 644 с. 26. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. М., 1987. С. 167. 27. Учебно-практический комментарий к УК РФ / под ред. А.Э. Жалинского. - М., 2005. - 567 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте