СодержаниеВведение 2
1 Сущность банкротства и значение для развития экономики 4
1.1 Понятие банкротства 4
1.2 Признаки банкротства 6
2 Анализ судебного рассмотрения дел о банкротстве 9
2.1 Тенденции функционирования института банкротства в России 9
2.2 Судебный порядок регулирование дел о банкротстве предприятий 12
3. Перспективы регулирования банкротства в России 20
Заключение 26
Список использованных источников 28ВведениеСегодня Российская экономика переживает не самые лучшие времена. Наблюдаются такие негативные явления, как кризис неплатежей, структурный кризис, нехватка инвестиций, разбалансированность расходной и доходной частей государственного бюджета страны, противоречие между законами и другими нормативными актами и тому подобное. Наша экономика унаследовала черты социалистической экономической системы, которая могла быть высоко эффективной только в нескольких наиболее приоритетных направлениях (космические программы, программы обороноспособности страны и некоторые другие). Одновременно с успехами в приоритетных программах советская экономика была не в состоянии удовлетворять полностью каждодневные, обыденные потребности членов общества.
Проблема признания банкротами предприятий в России всегда была наиболее актуальной. В нашей стране всегда вокруг какого-либо нового производства (например, золотодобывающего предприятия, электростанции и др.) образуются населенные пункты, большинство жителей которых трудоустроены в данной, как правило, единственной организации. Актуальность указанной проблемы связана, во-первых, с тем, что крупных предприятий, с деятельностью которых связано значительное количество людей, в России очень много; во-вторых, с тем, что некоторая их часть является нерентабельной, поскольку само их появление было следствием экстенсивного пути развития экономики. При этом многие предприятия-гиганты действовали в течение нескольких десятилетий без какой-либо модернизации, что, естественно, делает маловероятной возможность их эффективной и прибыльной работы в условиях рыночной экономики.
Стремительное обновление законодательства о банкротстве объясняется тем, что в Российской Федерации достаточно быстро осуществляется рост экономических преобразований, в условиях которых коммерческая организация может оказаться жертвой предпринимательской конкуренции в рыночной экономике страны.
Цель курсовой работы – рассмотреть правовое регулирование банкротства.
Объект исследования – правоотношения в сфере несостоятельности предприятий.
В исследовании поставлены задачи:
1. Показать сущность и значение банкротства для экономики России;
2. Провести анализ судебного рассмотрения дел о банкротстве;
3. Определить тенденции развития норм о банкротстве.
В курсовой работе были использованы методы сравнительно-правового анализа, статистический и исторический метод.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993. - N 237.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ. - 2002. - N 43. - Ст. 4190.
3. ФЗ РФ от 21.07.97г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ 1997, №30, Ст. 3591.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2001 г. о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с запросом Арбитражного Суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц // Вестник Арбитр. Суда РФ. - 2001. - N 5. С.76.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 сентября 2000 г. N 1663/00//Вестник ВАС РФ. 2000. N 12.
6. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным судом Красноярского края//Вестник ВАС РФ. N 10. 1999. С. 122.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф08-3791/2001
8. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2007 г. N 15154/07 Суд установил отсутствие признаков банкротства у предприятия как у субъекта естественных монополий топливно-энергетического комплекса, поскольку указанная сумма кредиторской задолженности не превышает балансовой стоимости имущества должника
9. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2007 г. N А82-3400/2006-56-Б/44
10. Власов В. Банкротство - новые правила // Профсоюзы. - 1998. - N 10. - С.25.
11. Головачев В. Банкротство по заказу // Труд. - 2001. - 23 авг.
12. Камышан В.А. Как повысить эффективность процедур банкротства //Российский налоговый курьер, N 1-2, январь 2005.
13. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. – М., "Волтерс Клувер", 2006. – 311 с.
14. Кулагин М.И. Избранные труды. - М. - 1997. С.172.
15. Никифоров Н.А. О совершенствовании законодательства о банкротстве // Налоговый вестник, N 6, июнь 2005.
16. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учеб. пособие. М., 2001. С. 212.
17. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 – М, "Волтерс Клувер", 2005. – 232 с.
18. Саркисов А.К. Российские законы о банкротстве: сравнительный аспект. – М., 2003.
19. Свирин Ю.А. Конкурсное право –М., Издательство "Багира-2", 2006. – 532 с.
20. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" М., 2005. - С 97.
21. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. – М., "Волтерс Клувер", 2007.
22. Хомяков В. Зачем финансам здоровье? // Рос.газ. - 2001.- 12 окт.
|
|
