СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие и история уголовной ответственности за насильственные преступления против половой свободы и неприкосновенности личности 6
1.1. История правового регулирования уголовной ответственности за насильственные преступления против половой свободы и неприкосновенности личности на различных этапах истории 6
1.2. Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности 16
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности и проблемы квалификации 30
2.1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования (ст. 131 УК РФ) 30
2.2. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) 49
2.3. Проблемы квалификации преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности 58
Заключение 67
Библиография 69
Приложение 1 - Динамика преступлений по ст. 133 УК РФ 75
Приложение 2 - Удельный вес изнасилований в массе половых преступлений (ст. 131) 76
Приложение 3 Удельный вес преступлений, совершенных по ст. 132 УК РФ 77ВведениеДанное дипломное исследование посвящено теме «Насильственные преступления против половой свободы и неприкосновенности личности». Интерес к данной проблеме вызван актуальностью исследований в данном направлении в современном уголовном праве.
Насильственная преступность в последние годы приобретает все более массовый характер. В частности, растет количество преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, количественная динамика которых также свидетельствует об их росте.
Высокая опасность половых преступлений очевидна, но вместе с тем – факт, что их уголовно-правовое изучение пока что далеко не завершено. Восполнение уже имеющегося статистического материала, его обогащение результатами нового исследования, следовательно, имеет существенное значение как в теоретическом, так и в практическом плане, тем более, что планирование, организация и реализация мер общей, индивидуальной и неотложной профилактики в данной весьма специфической сфере криминальных проявлений вызывает серьезные затруднения у практических работников.
Об актуальности проблемы квалификации насильственных преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности свидетельствуют статистические данные. В России ежегодно жертвами половых преступлений и покушений на них становятся 40—45 тыс. женщин, однако латентность названных преступлений очень велика, особенно в современных условиях, когда достаточно просто подкупить потерпевшую или запугать ее, поэтому эти данные занижены.
Динамика половых преступлений, особенно изнасилований за последние годы не укладывается в рамки общей тенденции преступного насилия, что объясняется специфической природой этих сексуальных преступлений и их значительно большей по сравнению с другими насильственными посягательствами латентностью.
Квалификация насильственных преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности всегда вызывала определенные трудности в практике судов. Кроме того, достаточно различные взгляды на эту проблему высказывались и в юридической литературе.
Половые преступления классифицируются по различным основаниям. Отдельные авторы, исследовавшие проблему квалификации указывают прямо противоположные точки зрения на данный вопрос.
Исследованием проблем квалификации насильственных преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности занимались А.А. Пионтковский, М.А. Конева, Я.М.Яковлев и многие другие.
Цель данного исследования – проанализировать современные проблемы квалификации насильственных преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности в теоретической и литературе и в практике судов РФ.
Объект исследования – половые преступления.
Предмет исследования - квалификация половых преступлений.
Постановка указанных цели, объекта и предмета определила формулирование и содержание задач настоящего исследования:
1. Рассмотреть историю правового регулирования об уголовной ответственности за насильственные преступления на раннем этапе;
2. Проанализировать зарубежное законодательство в отношении ответственности за преступления против половой свободы и неприкосновенности личности;
3. Рассмотреть уголовную ответственность за насильственные преступления против половой свободы и неприкосновенности личности по уголовному законодательству России
Эмпирическую базу исследования составили:
Статистические данные Госкомстата России, аналитические материалы ГИЦ МВД России, материалы судебной практики (Постановления и определения Верховного суда РФ), Уголовный кодекс РФ, а также теоретическая литература по данному вопросу.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.Литература1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. № 113, 114, 115, 118 (с изменениями)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ч.2), от 26. 01. 1996. № 14-ФЗ. - (с изм. и доп.)// СЗ РФ. – 1996. - №5. – Ст. 410.
4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Парламентская газета от 11 декабря 2003 г. № 231
Официальные акты высших судебных органов
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"//РГ. - 2004. - 29 июня.
Судебная практика
6. Дело № 22-1705 Сосногорского городского суда // Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь 2008 года
7. Постановление Президиума Московского городского суда от 24 января 2008 г. № 44у-19/08 // http://www.supcourt.ru.
8. Постановление № 416п02пр по делу Клокова и Абышева: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2003 г., № 3
9. Постановление ВС РФ от 16. 03. 89// Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. - № 8. - С. 9.
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14. 04.1991 // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 9. С. 12.
11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19.07. 1968 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1968. № 1. С. 21-22.
12. Определение № 31-098-35 по делу Истратова: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. По уголовным делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 г.) // Бюллетень ВС Российской Федерации, 1999 г., № 3, стр. 18
13. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2005 г. № 50-о05-17 // http://www.supcourt.ru
14. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2005 г. № 81-05-10// http://www.supcourt.ru
15. Обзор кассационной практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1998 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., № 11, стр. 13
16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., № 9.
Специальная и научная литература
17. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство. – М., 2005.
18. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. - Харьков, 2005.
19. Бородин С.В. Преступления против жизни.- М., 2007. - С. 51.
20. Дженкс Эдуард. Английское право /Пер. Лунц Л. А - М , 1997.
21. Ермолаев И П , Кашафутдинов Р. Г. Свод законов Киевской Руси - Казань, 2005. – 324 с.
22. Зиманов С 3 “Каролина” (Уголовно-судебное уложение Карла V) - Алма-Ата, 1997. – 321 с.
23. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.-М.:Академия,2007.-544с.
24. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. - М., 1974. - С. 6.
25. КНР. Уголовный кодекс КНР. М.: Издательский дом «Муравей», 2000. С. 37.
26. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. — М.: НОРМА-ИНФРА-М. 2002. С. 389.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство “Экзамен”, 2003. – 492 с.
28. Конева М.А. Особенности регулирования отношений между гомосексуальными девиантами в зарубежных государствах. – М., 2003. – 86 с.
29. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М.: Юристъ, 2006. - С. 389.
30. Крылова Н.Е., Серебрякова А. В. Уголовное право современных зарубежных государств (Англии, Сша, Франции, Германии). - М., 1977. - С. 35–39.
31. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- М., 2006. - 325 с.
32. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. V. М., 1971. С. 151.
33. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова - М.: "Зерцало-М", 2002. – 574 с.
34. Мастерc У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. – М., 2003. – 493 с.
35. Наумов А.В.. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-М.:БЕК, 2003.-560с.
36. Никифоров Б С Уголовное законодательство Республики Индии. -М , 1958.
37. Новый Уголовный кодекс Франции. - М.: Наука, 2004. - С. 72–73.
38. Памятники русского права /Под ред. Сафроненко К А - М , 1961 // Вып 8 Устав воинский от 1716.
39. Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т.1. М.: Госюриздат, 1955. - С.584.
40. Российское законодательство Х-ХХ вв - М , 1984. - 1985 –Т. 1.
41. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2007. – 564 с.
42. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 2008. - С.249.
43. Состояние преступности в России за 2002 год. М.: ГИЦ МВД РФ. 2003. С. 2, 31.
44. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. - М., 2004. - С. 428.
45. Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть. - М., 2008. - С. 545.
46. Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.Н.Наумова. – М., 2004.
47. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.,2004. С.548.
48. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 2004. С.430.
49. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М., 2003. - С.86.
50. Уголовный кодекс Голландии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. С. 169– 172.
51. Уголовный кодекс Испании. М.: Наука, 1998. С. 61.
52. Уголовный кодекс Польши. Минск, 1998. С. 72– 73.
53. Уголовный кодекс ФРГ. М.: Наука, 1996. С. 113.
54. Усачева Н.А. Женщина: ее статус, судьба и образ в мировой культуре. Караганда, 2005. – 132 с.
55. Флетчер Д., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.: 2005. – 231 с.
56. Читлов Д. С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно-правовое и криминологическое исследование / Под ред. И. С. Ноя. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1974. С.93.
57. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л.1973.
58. Шервуд Е А Законы Лангобардов (к раннему этногенезу итальянцев) - М , 1991
59. Яковлев Я.М. Спорные вопросы квалификации изнасилования//Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971. С. 63.
60. Яковлев Я.М. Половые преступления. - Душанбе, 1969. - С. 64.
Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
61. Кудрявцев В.Н. Современные проблемы борьбы с преступностью в России // Вестник Российской Академии наук. Т. 69. - 1999. - № 9. - С. 792.
62. Расторопов С.В. Квалифицированные и особо квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека //Законодательство. - № 10. - 2003. – С. 12.
63. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. - № 12. - 2001. – С. 14.
|
|
