УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРаннефеодальное государство и право у франков
ПредметИстория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы18
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Особенности появления государственности у германских племен 2 2. Развитие Франкского государства в V-IX вв. Общественный и государственный строй 3 3. Происхождение и общая характеристика «Салической правды» (гражданское, семейное, наследственное, уголовное право) 8 ЗАДАЧА 16 Дружинник короля Хлодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд рахинбургов, куда был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отка¬зался. Как должно решиться дело согласно «Салической правде»? Список использованных источников 18

Введение

Союз германских племен, имеющих общее название "Франки" сложился в III веке нашей эры на северо-восточных границах Галлии, провинции Римской империи . Завоевательные войны франков во главе с вождем Хлодвигом (481-511 гг.) ускорили процесс создания франкского государства. Государство франков было по своей форме раннефеодальной монархией, прошедшую в своем развитии 2 основных периода (с конца V по VII век и с VIII по середину IХ века). Рубеж, разделяющий эти периоды характеризуется, не только сменой правящих династий, он стал началом перестройки франкского общества, когда началась складываться сеньориальная монархия. В V-VI веках у франков сохраняется старая общинная организация, хотя социально-классовые различия проявлялись в правовом положении социальных групп. На низшей ступени социального достатка находился у франков - раб. Раб в отличие от свободного общинника считался вещью. Кража раба считалась кражей животного. Брак раба со свободным влек потерю последним потерю свободы. У франков наличествуют социальные группы, четко отграниченные одна от другой - свободные франки, полусвободные литы. Различия между ними были не столько экономическими, сколько были связаны с происхождением и правовым статусом лица, той социальной группы, к которой он принадлежал. Знать пользовалась полнотой политической, экономической, личной правоспособности. Лит, представлял собой неравноправного жителя общины франков, находящегося в личной и материальной зависимости от своего хозяина. Литы могли вступать в договорные отношения, отстаивать свои интересы в суде, участвовать в военных походах со своим хозяином. Лит мог быть освобожден своим господином, у которого, однако, оставалось его имущество. Все вышесказанное свидетельствует о неравном правовом положении древних франков, о неравной юридической ответственности социальных групп. В процессе становления и развития государственного аппарата франков можно выделить три этапа: - Перерождение племенных органов в государственные; - Развитие органов вотчинного управления.

Литература

1. Всеобщая история государства и права. /под ред. Батыра К.И. М., 1996 2. Жак ле Гофф. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С. 37 3. Медведев С. Н. Основные черты римского частного права. М., 1978. 4. Савельев В. А. История римского частного права. М„ 1986 5. Утченко С. Л. Цицерон и его время, 2-е изд. М„ 1986. 6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. /под ред. В.А. Томсинова. М., 1999. 7. Черниловский 3. М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991. 8. Штаерман Е. М. К проблеме возникновения государства в Риме//Вестник древней истории. 1989. № 2.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте