СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 МИРОВОЙ СУДЬЯ КАК ЗВЕНО СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ 6
1.1 История формирования института мировых судей 6
1.2 Порядок назначения на должность мирового судьи 13
1.3 Гарантии статуса мировых судей 20
ГЛАВА 2 УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И МИРОВОГО СУДЬИ 28
2.1 Подсудность дел мировому судье 28
2.2 Производство мирового судьи по делам частного обвинения 30
2.3 Назначение судебного заседания и рассмотрение дела мировым судьей 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40ВведениеАктуальность исследования. В силу различных причин в конце XX в. в России возникла объективная необходимость реформирования многих сторон жизни общества. В срочном реформировании нуждалась отечественная судебная система, которая не справлялась с возложенными на нее в конкретный исторический период задачами. Учеными обсуждались различные пути преобразования судоустройства и судопроизводства с целью приоритетной защиты прав и интересов граждан. Новое видение роли суда, который должен быть не карающим органом, а местом разрешения споров и конфликтов, потребовало существенной реорганизации судебной системы, отыскания новых ее элементов. Обществу нужен был суд, который бы справился с возникшими перед ним задачами.
Анализ нового законодательства, а также результатов деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ позволяет выявить следующие основные тенденции, ясно и определенно принявшие характер закономерностей развития российского судопроизводства:
1) расширение и укрепление демократических принципов, форм, институтов уголовного и гражданского процесса;
2) дифференциация форм судопроизводства в зависимости от степени общественной опасности преступлений и других факторов;
3) расширение прав личности в уголовном и гражданском процессе;
4) усиление процессуальных гарантий, возрастание роли и значения процессуальной формы в рассмотрении дел.
В конце ХХ в. в стране сложилось ситуация, когда население России вновь остро ощутило потребность в скором, правом и справедливом суде. По мнению разработчиков основных направлений судебно-правовой реформы, мировые судьи могли вполне эффективно справиться с поставленными перед правосудием задачами в силу особенностей их организации и деятельности. Концепция судебной реформы, одобренная 24 октября 1991 г. Верховным Советом РСФСР, наметила основные пути реформирования судебной системы и предусмотрела создание в России мировых судов. Основные направления предстоящего реформирования судоустройства, уголовного и гражданского судопроизводства постоянно уточнялись, корректировались в ходе острых дискуссий, проходивших между представителями различных мировоззрений, политических движений, социальных групп, идеологий. Эти дискуссии не стихают и ныне.
Определив три самостоятельных ветви судебной власти в лице Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, Конституция РФ (ч. 3 ст. 118) закрепила возможность установления структуры судебной системы федеральным конституционным законом. Принятый 31 декабря 1996 г. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" наряду с федеральными и конституционными (уставными) судами в качестве одного из элементов судебной системы предусмотрел мирового судью, отнеся его к судам субъектов Федерации. Дальнейшее развитие законодательства о мировом судье получило в связи с принятием 17 декабря 1998 г. Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации".
Цель данного исследования – производство и мирового судьи.
Объект исследования – правоотношения в сфере производства у мирового судьи.
Предмет исследования – нормативные акты, регламентирующие производство по уголовным делам у мирового судьи.
В исследовании поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть исторический аспект мирового судопроизводства;
2. Проанализировать порядок назначения (избрания) и гарантии статуса мировых судей;;
3. Определить особенности уголовногопроизводства у мирового судьи.
В исследовании использованы методы: сравнительно-правового анализа, исторический и формализованный метод.Литература1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Приор, 2001. – 32 с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
4. О судебной системе Российской Федерации: ФКЗ РФ от 31 декабря 1996г. N 1-ФКЗ // Росс. Газета. - 1997. - N 3.
5. О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1998. - N 51. - Ст. 6270.
6. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: федер. закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2004. - N 35. - Ст. 3607.
7. О психологическом обеспечении судебной деятельности и использовании методов психодиагностического обследования личности кандидата на должность судьи: постановление Совета судей РФ от 26.12.2002. N 86 // Российская юстиция. - 2003. - N 5. – С. 23-27.
8. Андрюшечкина, И. Половина - мировым / И.Андрюшечкина // Юрист. -2003. - N 4. – С. 34.
9. Анохина, В.Ю. Требования к кандидатам на должности мировых судей / В.Ю.Анохина // Российская юстиция. - N 2. - 2007. – С. 13-17.
10. Апостолова, Н.Н. Мировые суды в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. / Н.Н. Апостолова. - Ростов н/Д. - 1998. - С. 31.
11. Бородинов, В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора / В.Бородинов // Российская юстиция. – 2003. - № 4. – С. 23 - 25.
12. Бородинов, В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора / В.Бородинов // Российская юстиция. – 2002. - № 8. – С. 34.
13. Гомьен, Д. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика / Д. Гомьен, Д. Харрис, Л. Зваак. - М., 1998. – 235 с.
14. Ефимичев, С.П.. Вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции / С.П. Ефимичев, М.В. Шаруева // Журнал Российского права. – 2004. - № 11. – С. 43.
15. Иванов, Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. Пос / Н.Г.Иванов.- М.: Академия, 2000.-- 544с.
16. Колоколов, Н.А. Лицо нашего читателя. Мировой судья / Н.А.Колоколов. - N 1. - 2004. - С.2.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2002. – 421 с.
18. Лонская, С.В. Мировой суд в России (1864-1917 гг.): историко-правовое исследование / С.В.Лонская. – М., 2003. - С. 147-148.
19. Лонская, С.В. Мировой суд в системе пореформенной России / С.В.Лонская // Правоведение. - 1995. - № 3. - С.101.
20. Милинчук, В.В. Институт правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития / В.В.Милинчук. - М., 2001. - 19 с.
21. Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Под ред. Проф. В.М. Лебедева. М.: Издательство БЕК. - 2002. - С. 446-447.
22. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 году // Российская юстиция. - № 8. – 2006. – С.34-37.
23. Проблемы уголовного процесса в свете нового УПК РФ: Сб. статей / Под. ред. Ю.К. Якимовича. Томск, 2002. – 352 с.
24. Психодиагностическое обследование кандидатов на должность судьи. Информация Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ // Российская юстиция. - 2002. - N 10. – С.43.
25. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 8. М., 1991. С. 30-31.
26. Рудин, Н. Закон 15 июня 1912 года о преобразовании местного суда / Н.Рудин.- СПб.- 1912.- С.10.
27. Смирнов, А.В. Состязательный процесс / А.В.Смирнов. - СПб.: Альфа, 2001. – 201 с.
28. Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Юрист. - 2002. – 432 с.
29. Уголовный процесс / Под ред. А.В.Смирнова, К.Б. Калиновского. – М., 2005. – 699 с.
30. Уголовный процесс / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2003. – 412 с.
31. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.П. Божъев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Спарк, 2002. – 512 с.
32. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. И. Л. Петрухин. — М.: Проспект, 2000. – 651 с.
33. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П.Божьева. – М., 2005. –524 с.
34. Хрестоматия по уголовному процессу России / Авт. сост. Э.Ф.Куцова. – М., Городец, 1999. – 243 с.
35. Чельцов, М.А. Уголовный процесс / М.А.Чельцов. - М., 1998. – 329 с.
|
|
