СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 4
1.1 Уголовный процесс как наука и учебная дисциплина 4
1.2.Значение и функции уголовно-процессуального права 5
ГЛАВА 2 РОЛЬ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В РАЗВИТИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 11
2.1 Предмет и методы науки уголовного процесса 11
2.2 Основные этапы развития российской науки уголовного процесса 15
ГЛАВА 3 ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 21
3.1 Законодательная основа науки уголовного процесса 21
3.2 Нормы уголовно-процессуального права 24
ГЛАВА 4 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС КАК ОТРАСЛЬ, ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39ВведениеАктуальность исследования. Термином "уголовный процесс" обозначают учебные курс и дисциплину, программы и учебно-методические комплексы, учебники, учебные пособия и сборники учебных пособий, конспекты лекций и издания типа "Вопросы и ответы". В 2005 г. учреждено издание ежемесячного журнала, названного "Уголовный процесс".
Уголовный процесс является частью научной дисциплины (Специальность 12.00.09) и одновременно самостоятельной наукой.
Из сказанного с непреложностью следует, что уголовный процесс - понятие неоднозначное, поэтому различны не только наименования уголовного процесса, разными являются и его определения. В каждом из учебных и научных произведений дается свое, отличное от других, представление автора или коллектива авторов о том, что такое уголовный процесс.
Особое внимание привлекает историко-правовой подход к изучению основных этапов развития российской науки уголовного процесса (Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М.,1960.; Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980; Петрухин И.Л. Наука уголовно-процессуального права. В кн. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2006. С. 47-55.).
Поэтому цель данного исследования – рассмотреть сущность и значение уголовно-процессуального права.
Объектом исследования выступает – наука уголовно-процессуального права, ее развитие и современное состояние.
Предметом исследования являются теоретические и источники и законодательные акты в области уголовного процесса.
В исследовании поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность и значение уголовно-процессуального права;
2. Определить предмет, метод науки уголовного процесса, показать основные этапы развития уголовно-процессуального права;
3. Проанализировать источники уголовно-процессуального права.
В исследовании были использованы: исторический метод, сравнительно-правовой метод.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.)// Ведомости Верховного Совета СССР, 1976. - N 17(1831).- Ст. 291.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. - 8 января 2001 г. - №2. - Ст. 163.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.
6. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980.
7. Алексеева Л.Б., Воскобшпова Л.А., Давыдов В.А., Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - М.: Юристъ, 2004.
8. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. - СПб, 2002.
9. Витрук Н.В. Права человека: состояние и перспективы развития // Право и власть. 1990. С. 158.
10. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. М., 2001. С. 210.
11. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. – М., 2002. - С. 24-25.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юрист, 2002. – С. 142.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. И.Л. Петрухин. — М.: Проспект, 2002. – С. 341.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. — М.: НОРМА-ИНФРА • М, 2002. – С. 421.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: Практическое руководство для следователей, дознавателей. – М., 2002. – С. 532.
16. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Соч. Том 4. М., 1967. С. 56.
17. Лупинская П.Л. Уголовно-процессуальное право РФ/Ред. – М., 2003
18. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божъев. — М.: Спарк, 2002. – С. 523.
19. Петрухин И.Л. Наука уголовно-процессуального права. В кн. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2006. С. 47-55.
20. Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М.,1960.
21. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. — Т. 2: Гарантии прав личности и уголовном судопроизводстве. — М.: Наука, 1992. – С. 522.
22. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. – М., Зерцало, 2005.
23. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / под общ. ред. В.И. Радченко - 2-е изд., перераб. и доп. – М., Юридический Дом Юстицинформ. - 2006.
24. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учеб. для вузов. М., 1998. С. 198.
|
|
