Содержание

Введение

1. Понятие неустойки и пени в гражданском и налоговом праве

1.1. Понятие неустойки

1.2. Понятие и значение пени

2. Основные функции пени и неустойки

2.1. Основные функции неустойки

2.2. Основные функции пени

3. Основные проблемы нестойки и пени в гражданском и налоговом праве

3.1. Проблемы исчисления неустойки

3.2. Проблемы пени в налоговом праве

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что неустойка является важнейшим инструментом правового воздействия на участников обязательства в случае неисполнения либо ненадлежащего его исполнения. Так, с помощью неустойки кредитор побуждает должника к надлежащему исполнению им своей обязанности; неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности; и наконец, посредством взыскания неустойки кредитор защищает свои нарушенные права. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств является традиционным для отечественного права институтом. Этим объясняется его детальная проработка на уровне доктрины и активное применение в арбитражно-судебной практике, которая в целом не расходится с основными положениями теории. Сравнение гражданского законодательства и законодательства о налогах и сборах позволяет выделить следующие общие черты, характеризующие общеправовое понятие "пеня": 1) пеня - это денежная сумма; 2) основанием уплаты пени служит пропуск установленного для исполнения имущественной обязанности срока; 3) целью взыскания пени является обеспечение исполнения имущественных обязанностей. Цель курсовой работы рассмотреть неустойку и пени как объекты гражданского и налогового права. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. раскрыть понятие неустойки и пени в гражданском и налоговом праве; 2. определить основные функции пени и неустойки; 3. определить основные проблемы нестойки и пени в гражданском и налоговом праве. При написании данной работы использованы следующие научные методы исследования: Формально-юридический метод, который включает юридико-техническую методику и методы толкования закона. Толкование закона возможно по способу уяснения смысла и юридической формы грамматическим, логическим, сравнительным, по объему - аутентичным, расширительным, ограничительным. Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление различных правовых понятий, явлений и процессов и выяснение между ними сходства и различий. Системно-структурный метод это совокупность методологических подходов, приемов и принципов изучения и конструирования государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Функцио¬нальный метод, который используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними.

Список источников и литературы

1. Конституция РФ от 12.12.1993 // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ Часть вторая // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137

5. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824

6. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340

7. Определение КС РФ от 07.10.1999 N 137-О; Определение КС РФ от 21.12.2000; Определение КС РФ от 10.01.2002 N 11-О; Определение КС РФ от 22.01.2004 N 13-О.

8. Постановления КС РФ от 27 апреля 2001 г. N 7-П, от 14 июля 2005 г. N 9-П

9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 2003.

10. Верстова М.Е. Пени как способ обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов: новое в законодательстве о налогах и сборах //"Банковское право", 2007, N 3.

11. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. М., 2000.

12. Мудрых В.В. Ответственность за нарушения налогового законодательства. М., 2001.

13. Налоговое право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Под ред. А.А. Ялбулганова изд. ЗАО "Юстицинформ", 2007.

14. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983.

15. Символоков О.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.

16. Соловьев В.А. Пеня в налоговом законодательстве // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 12

17. Стрельников В.В. Правовой режим пени: Дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.

18. Шабуров А.С. Теория государства и права / Под ред. В.М. Карельского. М., 1998.

19. Ходыкин Р. С какой суммы взыскиваются проценты при неисполнении денежного обязательства? // Российская юстиция. 2000. N 2