УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие мер процессуального принуждения, их виды и система
ПредметАдминистративное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Проект протокола изъятия вещей и документов 2 2. Понятие мер процессуального принуждения, их виды и система 4 3. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных нарушений 10 Список использованных источников 21

Введение

Административное принуждение - это особый вид государственного принуждения (в установленных законом случаях - судьями, судами) в порядке, закрепленном нормами административного права, принудительных мер к правонарушениям с целью защиты охраняемых правом общественных отношений. Наиболее полное определение этому институту права можно найти у Лончакова А.П., - "Сущность принуждения как метода применения правовых норм заключается в реализации предписаний акта применения по средствам государственно-принудительных мер, применяемых к обязанному лицу, в отношении которого издан правоприменительный акт" . Попросту говоря, если не исполняется управленческая команда и лицо нарушило волю властвующего, последний воздействует на моральную, имущественную, организационную, физическую сферы жизнедеятельности подвластного, чтобы преобразовать его волю, добиться подчинения. Принуждение - средство защиты правопорядка, оно носит вынужденный характер, является реакцией на неправомерные действия, применяется к конкретным гражданам и организациям. Государственное принуждение выступает как правовое принуждение, как правоприменительная деятельность. Право устанавливает характер принудительных мер, основание и порядок их применения..., метод принуждения применяется при нарушении законов. Это хотя и не главный, но необходимый метод управления" . Институт административного принуждения является одной из важнейших частей административного права РФ. В каждом обществе государство должно являться гарантом защиты общечеловеческих ценностей, интересов, прав и свобод его граждан. Свои задачи и функции государство выполняет посредством различных методов и инструментов. Необходимыми являются и такие методы регулирования, которые основываются на реализации принуждения, принудительных механизмов. Институт административного принуждения является комплексным административно-правовым институтом, который аккумулирует нормативные установления различного характера для регулирования предпринимательской, правоохранительной и правовосстановительной деятельности государства в специфической сфере функционирования исполнительной власти, обеспечения законности реализации мер принуждения, создания и поддержания правопорядка. Нормы административного права закрепляют широкий круг мер принудительного воздействия, применяемых в сфере государственного управления для обеспечения законности и правопорядка. Ими охраняются не только нормы административного, но и гражданского, трудового, земельного, таможенного и иных отраслей права, реализацию которых призваны обеспечить органы государственного управления.

Литература

1. Конституция Российской Федерации - М.: Юрид.лит.,1993. 2. Кодекс РФ об административных правонарушениях. //Библиотечка Российской газеты. -2002. - № 2. 3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 3. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004. - N 8. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации,. - 2005. - N 6. 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - N 8. 7. Административная ответственность и проблемы. // Государство и право 2000г. №10 8. Административное право России: учеб. / Б.Н.Габричидзе. - М.: ТК Велби, 2006. - 680 с. 9. Административное право: Учебник / Под. ред. Л.Л. Попова. - М.: Юристъ, 2006. - 703 с. 10. Бахрак Д.Н. и др. Административное право: Учебник для вузов/ Д.Н.Бахрак, Б.В.Россинский., Ю.Н. Старилов. - М.: Норма, 2007. - 816 с. 11. Борисов Б.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. - М.: Юстицинформ, 2006. - 603 с. 12. Гиреева Л.М. Сочетание убеждения и принуждения в государственном управлении. Вопросы правоохранительной деятельности. Волгоград., 1996. с.83 13. Еропкин М.И., Попов Л.Л. Административно-правовая охрана общественного порядка.-Л., 1973.- с.165. 14. Корнев А.П. Административное правою М., 2002 15. Лончаков А.П. Предмет и система административного права Российской Федерации.- Хабаровск.,, 1999.- с.24 16. Лончаков А.П. Убеждение и административное принуждение в государственном управлении. Фондовая лекция.-Хабаровск., 1996.-с.10 17. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право. - СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург). - 2002. - 474 с. 18. Старилов Ю.Н. Административное принуждение и административная ответственность.-Собрание нормативных актов., М., 2003."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте