СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 4
1.1 Социальная и правовая сущность преступления 4
1.2 Содержание специфических признаков преступления 8
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 17
2.1 Уголовная противоправность 17
2.2 Общественная опасность 21
2.3 Виновность и наказуемость деяния 28
Заключение 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34ВведениеНаука уголовного права изучает правомерную борьбу государственных органов против совершаемых преступных деяний, ее историческое развитие и современное состояние, ее жизненное значение, ее принципы и, наконец, законы, управляющие развитием преступлений. Краеугольным камнем этой науки служит понятие о преступлении. А между тем и на сегодняшний день ведутся споры о сущности преступления как социального явления.
Долгий научный путь осмысления проблемы преступления и преступности обязывает констатировать, что преступление есть явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности "вечных" причин, есть свои, проистекающие из конкретно-исторических, экономических, политических, социальных и иных (в том числе индивидуальных для человека) условий жизни общества и его противоречий причины.
При определении преступления необходимо учитывать специфические признаки, его характеризующие. Изучение специфические признаков преступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного права, поскольку признаки преступления входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.
Проблема определения специфических признаков преступления имеет в уголовном праве чрезвычайно большое значение. Установление специфических признаков преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений.
Можно отметить, что еще римские источники все преступные деяния делили на crimen publica и delictum рrivata, в зависимости от того, были ли они направлены против прав публичных или частных.
Среди ученых, которые уделяли внимание данной проблеме можно выделить таких как Б.С.Никифоров, В.И. Кудрявцев, Э.Я.Немировский, и др.
Цель исследования - на основе изучения учебной и научной литературы, а также материалов судебной практики рассмотреть специфические признаки преступления в уголовном праве.
Объект исследования - определение специфических признаков преступления как необходимого элемента.
Предмет исследования - нормативные акты регламентирующие специфику признаков преступления.
Поставлены следующие задачи:
1. Дать понятие специфических признаков преступления;
2. Охарактеризовать отдельные признаки преступления.
В исследовании были использованы методы сравнительно-правового анализа, анализ нормативных источников.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 // Российская газета- 1993.- №237.- 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями на 1 января 2008 г.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (действующая редакция) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249
4. Определение СК Верховного Суда РФ от 27 декабря 1994 г. "Попытка сбыта поддельной денежной купюры ошибочно квалифицирована как оконченное преступление, предусмотренное ст. 87 УК РСФСР" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995 г., N 7, стр. 15
5. Постановление президиума Санкт-Петербургского областного суда от 27 января 1993 года "Подделка бланков учреждений, в которых содержалась просьба о допуске к литературным и историческим архивам, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК" // СПС Гарант
6. Определение Судебной коллегии Верховного суда РФ от 21 октября 2001 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. № 1. С. 5-6.
7. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 19 февраля 2006 г. N 22-438 (извлечение)
8. Законодательство Древней Руси. - Т. 1. - М., 1984.
9. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации: Общая и особенная части: Учеб. пос.-М.:Академия,2000.-544с.
10. Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права. Учебное пособие/ под ред. Н.И. Ветрова. - М.: ЮИ МВД РФ, 1996 .- 421 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство "Экзамен", 2003. - 324 с.
12. Комментарий к УК РФ. Общая часть под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева - М. Инфра - М. Норма, 1996. - 342 с.
13. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. 180 с.
14. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. Волгоград. 1992. - 152 с.
15. Кудрявцев Б.А. Общая теория квалификации преступлений. М. Юридическая литература 2006. - 232 с.
16. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.
17. Курдинов В.М. Научные основы квалификации преступлений. М.: Юридическая литература. 1994 .- 312 с.
18. Курс советского уголовного права. Общая часть. Л., 1968. 303 с.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997. - 348с.
20. Пожарский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие. М.: 1976. - 213 с.
21. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М., 1998. С.29.
22. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. I. СПб., 1902. С. 45-46.
23. Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. Объект и система. Харьков, 1984. - 475 с.
24. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.
25. Уголовное право России. Часть общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л.Кругликов.- М.: Изд-во БЕК,1999.-590с.
26. Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: БЕК, 1999. - С. 53.
27. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.. 2004. - С.644.
28. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.. 2004. - 644 с.
29. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.. 2004. - С.644.
30. Уголовное право. Общая часть. М.: Манускрипт, 1999. С. 126.
31. Уголовное право. Общая часть. М.: Мос. ин-т МВД России, 1999. С. 158.
32. Уголовное право. Общая часть./под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Прасилова. - М.: "Юрист", 1999. - 342 с.
33. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики/Перев. с кит.; Под ред. А.И.Кораблева. Владивосток, 1999.
|
|
