УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПРОЦЕДУРА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
1000 ₽

Содержание

Введение 3 ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5 1.1 Понятие заочного производства 5 1.2 Значение заочного производства 9 ГЛАВА 2 ПРОЦЕДУРА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 13 2.1 Процедура заочного производства и вынесение заочного решения 13 2.2 Содержание и законная сила заочного решения 16 2.3 Обжалование заочного решения 18 2.4 Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве 22 Заключение 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Введение

По общему правилу вынесению решения по делу предшествует судебное разбирательство, в котором участвуют две стороны спорного правоотношения. Однако нередко ответчик не является в суд, игнорируя вызов суда, стремясь затянуть процесс и проч. С целью дисциплинирования ответчика во многих странах мира вводятся упрощенные формы рассмотрения дел, если ответчик не является в судебное заседание без уважительной причины. В отличие от приказного производства заочное производство, не является производством самостоятельным. Оно не обусловлено внешними факторами: природой материально-правового правоотношения (спора), характером и основаниями рассматриваемых судом требований. Заочное производство альтернативно общему исковому производству, поскольку возникает из него, как бы заменяет его и может в итоге быть закончено тем, что превратиться в исходное начальное общее исковое производство. Но оно может быть закончено и вынесением заочного решения, которое после вступления его в законную силу по своим правовым последствиям ничем не отличается от обычного судебного решения, в том числе и порядком исполнения. Возможные варианты движения дела и производства по нему целиком зависят только от двух обстоятельств: а)неявки в судебное заседание ответчика (при условии, что он извещен надлежащим образом) и б)согласия истца на заочное производство. Следовательно, возвращение заочного производства в современный российский гражданский процесс обусловлено прежде всего процессуальными причинами: необходимостью в случае неявки ответчика по делу предоставить суду возможность выполнить стоящие перед ним задачи по защите нарушенного права или охраняемого законом интереса; обеспечить реализацию гарантированных прав участвующих в деле лиц, прежде всего истца. Цель данного исследования - рассмотреть понятие и процедуру заочного производства в гражданском процессе. Объект исследования - правоотношения в сфере заочного производства. Предмет исследования - нормы, регулирующие процедуру заочного производства. В исследовании поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть понятие и значение заочного производства; 2. Проанализировать процедуру заочного производства и особенности заочного решения. Методологической базой исследования выступали сравнительно-правовой метод и исторический метод. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Приор, 2001. - 32 с. 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ - Владивосток.: Интертех, 2006. - 216 с. 3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. - М.: ООО ТК Велби, 2005. - 176 с. 4. Постановление Президиума Московского городского суда от 25 октября 2007 г. по делу N 44г-722 // СПС Гарант 5. Постановление президиума Московского областного суда от 25 октября 2006 г. N 651 // СПС Гарант 6. Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 марта 2006 г. N 33-2597 7. Постановление президиума Московского областного суда от 7 декабря 2005 г. N 715 // СПС Гарант 8. Постановление президиума Московского областного суда от 9 января 2003 г. N 12 9. Вандышев, В. В. Гражданский процесс: Конспект лекций/ В.В. Вандышев, Д. В. Дернова. -2-е изд. -СПб. :ПИТЕР,2002. -158с. 10. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е.В.Васьковский. - М. , 2005. - С. 339. 11. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А.Викут М., 2005. 12. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями / Отв. ред. проф. В.В.Ярков.-М.:Изд-во БЕК, 2004.- 491с. 13. Гражданский процесс. учебник / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. - М.: 2005. - 544 с. 14. Гражданский процесс. Учебник./ Под ред. Осипова Ю.К. - М.,2005. - 395с. 15. Гражданский процесс: учебник / Под. ред. М. К. Треушникова. - М.: 2003. - 546 с. 16. Зейдер, Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права/ Н.Б.Зейдер // Правоведение. - 1962. - N 3. - С. 69-82. 17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.; 2005. - 620 с. 18. Научно - практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. Издательский дом "Городец", 2003. 19. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М. , 2003. - С. 321. 20. Семенов, В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.(Текст):Учебник / Семенов В.М.,- М.1982. - С.107 21. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К.Треушников. - М., 1997. С. 25 22. Щенникова, Л.В. Гражданское законодательство и нотариат: проблема соответствия // / Л.В.Щенникова Законодательство. - 2000. - №11. - С. 11.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте