СодержаниеВведение 2
ГЛАВА 1 МИРОВОЙ СУДЬЯ КАК ЗВЕНО СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ 5
1.1 История формирования института мировых судей 5
1.2 Порядок назначения на должность мирового судьи 22
1.3 Гарантии статуса мировых судей 34
ГЛАВА 2 СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО МИРОВОГО СУДЬИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 59 НАНАЙСКОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ 42
2.1 Исковое производство гражданских дел у мирового судьи 42
2.2 Заочное производство 59
2.3 Приказное производство 67
2.4 Апелляционное производство обжалуемых решений мирового судьи 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 87
Приложение А Динамика рассмотрения гражданских дел мировыми судьями Хабаровского края 93ВведениеАктуальность исследования. В силу различных причин в конце XX в. в России возникла объективная необходимость реформирования многих сторон жизни общества. В срочном реформировании нуждалась отечественная судебная система, которая не справлялась с возложенными на нее в конкретный исторический период задачами. Учеными обсуждались различные пути преобразования судоустройства и судопроизводства с целью приоритетной защиты прав и интересов граждан. Новое видение роли суда, который должен быть не карающим органом, а местом разрешения споров и конфликтов, потребовало существенной реорганизации судебной системы, отыскания новых ее элементов. Обществу нужен был суд, который бы справился с возникшими перед ним задачами.
Анализ нового законодательства, а также результатов деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ позволяет выявить следующие основные тенденции, ясно и определенно принявшие характер закономерностей развития российского судопроизводства:
1) расширение и укрепление демократических принципов, форм, институтов уголовного и гражданского процесса;
2) дифференциация форм судопроизводства в зависимости от степени общественной опасности преступлений и других факторов;
3) расширение прав личности в уголовном и гражданском процессе;
4) усиление процессуальных гарантий, возрастание роли и значения процессуальной формы в рассмотрении дел.
Основные тенденции развития судопроизводства обусловили не только пересмотр устройства судебной системы государства, возвращение к уже забытому российскими юристами институту мировой юстиции, но и привели к упрощению процедур рассмотрения различных дел у мирового судьи. В свою очередь, попытки определения сущности, задач и целей судопроизводства, перечня особенностей судебного разбирательства у мирового судьи приводят к теоретическому осмыслению наиболее эффективных процессуальных форм, демократических принципов и практической реализации тенденций развития судопроизводства.
В конце ХХ в. в стране сложилось ситуация, когда население России вновь остро ощутило потребность в скором, правом и справедливом суде. По мнению разработчиков основных направлений судебно-правовой реформы, мировые судьи могли вполне эффективно справиться с поставленными перед правосудием задачами в силу особенностей их организации и деятельности. Концепция судебной реформы, одобренная 24 октября 1991 г. Верховным Советом РСФСР, наметила основные пути реформирования судебной системы и предусмотрела создание в России мировых судов. Основные направления предстоящего реформирования судоустройства, уголовного и гражданского судопроизводства постоянно уточнялись, корректировались в ходе острых дискуссий, проходивших между представителями различных мировоззрений, политических движений, социальных групп, идеологий. Эти дискуссии не стихают и ныне.
Определив три самостоятельных ветви судебной власти в лице Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, Конституция РФ (ч. 3 ст. 118) закрепила возможность установления структуры судебной системы федеральным конституционным законом. Принятый 31 декабря 1996 г. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" наряду с федеральными и конституционными (уставными) судами в качестве одного из элементов судебной системы предусмотрел мирового судью, отнеся его к судам субъектов Федерации. Дальнейшее развитие законодательства о мировом судье получило в связи с принятием 17 декабря 1998 г. Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации".
Исследованиям деятельности мировых судей в гражданском судопроизводстве посвящали труды такие авторы как М.К.Треушников, В.В.Дорошков, Ю.Жданов и многие другие.
Цель данного исследования - рассмотреть производство по гражданским делам у мирового судьи.
Объект исследования - правоотношения в сфере производства у мирового судьи.
Предмет исследования - нормативные акты, регламентирующие производство по гражданским делам у мирового судьи.
В исследовании поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть исторический аспект мирового судопроизводства;
2. Проанализировать порядок назначения (избрания) и гарантии статуса мировых судей;;
3. Определить особенности искового, заочного и приказного производства у мирового судьи.
В исследовании использованы методы: сравнительно-правового анализа, исторический и формализованный метод.
Научная и практическая значимость исследования заключается в проведении анализа деятельности мировых судей и выявлении проблемных моментов в гражданском судопроизводстве у мирового судьи.
Дипломная работа состоит из введения двух глав, заключения и списка использованных источников.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, 1993, 25 дек.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.02 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ
4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - N 51. - Ст. 6270.
5. ФКЗ РФ от 31 декабря 1996г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // РГ от 6 января 1997 г. N 3.
6. Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 26. - Ст. 2729.
7. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 46. - Ст. 4531.
8. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - N 30. - Ст. 1792.
9. Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - N 35 ст. 3607.
10. Постановление Совета судей РФ "О психологическом обеспечении судебной деятельности и использовании методов психодиагностического обследования личности кандидата на должность судьи" от 26.12.2002. N 86 // Российская юстиция. 2003. N 5.
11. Андрюшечкина, И. Половина - мировым / И. Андрюшечкина, А. Маркелова // Юрист. - 2003. - N 4. - С. 13.
12. Анохина, В.Ю. С.И. Зарудный о мировой юстиции в России / В.Ю. Анохина, // Российская юстиция. - N 12. - 2006. - С. 25 - 27.
13. Анохина, В.Ю. Требования к кандидатам на должности мировых судей/ В.Ю. Анохина // Российская юстиция. - N 2. - 2007.
14. Апостолова, Н.Н. Мировые суды в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. Наук / Н.Н.Апостолова. - Ростов н/Д, - 1998. - С. 31.
15. Вандышев, В. В. Гражданский процесс: Конспект лекций/ В.В. Вандышев, Д. В. Дернова. -2-е изд. -СПб. :ПИТЕР,2002. -158с.
16. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е.В.Васьковский. - М. , 2003. - С. 339.
17. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А.Викут М., 2005.
18. Гагаринов, А.В. Понятие гражданского процесса / А.В. Гагаринов // Правоведение. - 1988. - N 4. - С. 96-99.
19. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2000. - 572 с.
20. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд. М., 2004.
21. Гражданское процессуальное право России. / Учебник под редакцией М.С. Шакаряна, 2002 .
22. Грацианский, П.С. Десницкий. Из истории политической и правовой мысли / П.С.Грацианский. - М., 1978. - С. 12-14.
23. Дорошков, В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В.В.Дорошков. - М., "Норма", 2004.
24. Ефремова, Н.Н. Судоустройство России в XVIII веке и первой половине XIX века (историко-правовое исследование) / Н.Н.Ефремова. - М., 1993. - С. 114.
25. Жаднов, Ю. Законодательство, регламентирующее деятельность мировых судей, нуждается в совершенствовании / Ю.Жданов // Российская юстиция. - N 4. - 2004.
26. Жуйков, В.М., Проблемы гражданского процессуального права./ Жуйков В.М..-М. 2001.С.63.
27. Карлен, Д. Американские суды: система и персонал / Д.Карлен. - М., 1972. - С. 43 - 48
28. Ключевский, В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. / В.О. Ключевский. - М., 1993. - C. 288.
29. Колоколов, Н.А., Лицо нашего читателя. / Н.А.Колоколов, Д.Д.Туз // Мировой судья. N 1, 2004 г. С.2.
30. Конец крепостничества в России (документы, письма, материалы, статьи). - М., 1994. - С. 168.
31. Коротких, М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России / М.Г.Коротких. - Воронеж, 1994. - С. 133.
32. Лонская, С.В. Мировой суд в России (1864-1917 гг.): историко-правовое исследование / С.В.Лонская. - М., 2003. - С. 147-148.
33. Лонская, С.В., Мировой суд в системе пореформенной России / С.В.Лонская. // Правоведение. 1995. № 3.С.101.
34. Люблинский, П.И., Возрождение мирового суда. Закон от 15.06.1912 г. / П.И. Люблинский.- Спб. - 1912. - С.5.
35. Мурадьян, Э.М., О принципах гражданского судопроизводства / Мурадьян Э.М. Современное право. - 2000. - № 6. - С.41.
36. Мурадьян, Э.М., Тихиня, В.Г., Оптимальное судопроизводство (по гражданским делам)./ Мурадьян Э.М., Минск,1989. 80с.
37. Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Под ред. Проф. В.М. Лебедева. М.: Издательство БЕК. 2002. С. 446-447.
38. Носырева, Е.И., О концепции примирительного производства в суде, Российское государство и правовая система: Современное развитие, проблемы, перспективы./Носырева Е.И., Воронеж, 1999. С.664-673.
39. Носырева, Е.И., Примирение сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Актуальные проблемы гражданского процесса/ Носырева Е., Санкт-Петербург,2002.С.185.
40. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 году // Российская юстиция. - № 8. - 2006.
41. Пилехина, Е.В., Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции / Е.В.Пилехина.- Санкт-Петербург. 2001. С. 24.
42. Психодиагностическое обследование кандидатов на должность судьи. Информация Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ // Российская юстиция. 2002. N 10.
43. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Под ред. О.И. Чистякова. Т. 8. М., 1991. С. 30-31.
44. Рудин, Н., Закон 15.06.1912 года о преобразовании местного суда /Рудин Н.,- Спб.1912. С.10.
45. Семенов, В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.(Текст):Учебник / Семенов В.М.,- М.1982. С.107
46. Скобелкина, В.Н. Трудовое процедурно-процессуальное право.(Текст):Учебник / В.Н. Скобелкина, Воронеж, 2002.С.99.
47. Судебная статистика о работе судов и мировых судей Чувашии в 2005 году
48. Судебная статистика. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2005 года //Российская юстиция. - N 1. - 2006.
49. Ткачев, В., Компетенцию мировых судей следует расширить /В.Ткачев, Российская юстиция.2001.№4.С.41.
50. Треушников, М.К. Судебные доказательства. (Текст): Учебник / Треушников М.К.,- М. 2004.С.119.
51. Устюжанинов, В.А. Институт мировых судей: вопросы правовой регламентации: Дис. ... канд. юрид. наук. / В.А. Устюжанинов. - М., 1999. - С. 10.
52. Федоров, Н.В., О судебной реформе в России. / Н.В.Федоров // Государство и право. 1992. - № 6.- С.5.
53. Цихоцкий, А.В., Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам / А.В.Цихоцкий - Новосибирск. 1998.- С.18
54. Чепурнова, Н. Как сформировать корпус мировых судей / Н.Чепурнова // Российская юстиция. - 1999. - N 4. - С. 3.
55. Чечина, Н.А., Мировые судьи в Российской Федерации (судебная реформа и новое законодательство)/ Н.А. Чечина. // Российская юстиция. - 2005. - №1. - С.235-236.
56. Чистякова, О.И. Указ Правительствующему Сенату // Российское законодательство Х-ХХ веков/ О.И.Чистякова, - М., 1984.Т.8 с.28.
57. Шабурников, В.И., Вопросы кадрового обеспечения мировых судов /В.И.Шабурников, Судья.2005.№7.С.50.
58. Шакарян,М.С.Гражданское процессуальное право России (Текст):Учебник / М.С.Шакарян,- М.1998.С.269
59. Шакирьянов Р. Стабильность решений мировых судей зависит от выполнения требований закона // Р. Шакирьянов // Российская юстиция - N 5, май 2003.
60. Ярков, В.В. Гражданский процесс(Текст): Учебник / В.В.Яркова,- М.2004.С.320.
|
|
