СодержаниеВведение 2
Глава 1 Сущность окончания дела без вынесения решения суда 4
1.1 Случаи, когда производство по делу приостанавливается 4
1.2 Основания прекращения производства по делу 8
1.3 Оставление заявления без рассмотрения 12
Глава 2 Проблемы совершенствования окончания дела без вынесения решения суда 17
Заключение 24
Список использованных источникоВ 26ВведениеОдной из проблем, не получивших единообразного разрешения в судебной практике, стало решение вопроса о возможности прекращения производства по делу без вынесения решения, оставления заявления без рассмотрения или приостановления производства по делу на предварительном судебном заседании. Статья 152 ГПК РФ прямо предусмотрела возможность приостановления производства по делу, прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения на предварительном судебном заседании.
При этом сами процессуальные институты приостановления производства по делу, прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения исследованы недостаточно. Приостановление производства по делу считается временной остановкой процесса, а прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения - окончанием производства по делу без вынесения судебного решения. Это вызывало некоторые сомнения в законности прекращения производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения и приостановлении производства по делу на стадии подготовки дела.
Институты окончания производства по делу без вынесения решения применяются не только в суде первой инстанции, но и в суде апелляционной (ст. 328 ГПК), кассационной (ст. 361 и 365 ГПК) и надзорной (ст. 390 ГПК) инстанций. Кроме искового производства данные институты могут применяться в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений, и в особом производстве.
Цель данного исследования - рассмотреть особенности окончания гражданских дел без вынесения судебного решения.
Объект исследования - правоотношения в сфере окончания гражданского дела без вынесения судебного решения.
Предмет исследования - нормативные акты регламентирующие окончание гражданских дел без вынесения судебного решения.
В курсовой работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть случаи приостановления производства по делу;
2. Проанализировать основания прекращения производства по делу;
3. Рассмотреть особенности оставления производства по делу без рассмотрения.
4. Проанализировать проблемы и пути совершенствования окончания гражданского одела без вынесения решения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав заключения и списка использованных источников.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. ). // Российская газета от 25 декабря 1993. - N 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - N 46 ст. - 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. - N 30. - ст. 3012.
4. Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики за 9 месяцев 2004 года // Судебный вестник Чувашии, 2004 г., N 3
5. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. N 16-Г05-17
6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2002 г. N 34-Г01-12 // "Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. 2002" - М.: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, 2003
7. Дело N 33-831/16 // Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам (2-ое полугодие 2005 г.) (вопросы применения норм процессуального права)
8. Дело (N 44-Г-61/04 // Судебный вестник Чувашии, 2004 г., N 3
9. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: С комментариями. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Изд-во БЕК, 2004.
10. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Осипова Ю.К. - М. ,2005.
11. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юриспруденция, 2004.
12. Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
13. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М., 2002.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу (научно-практический). / Под ред. М.С. Шакарян. - М. , 2000.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический). /Под ред. М.А. Викут. - М., 2003.
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/Под ред. Г.А. Жилина. - М., 2003. - С. 686.
17. Макаров А. Отсутствие предмета спора - основание прекращения производства по делу // Российская юстиция. - 2004. - N 2.
18. Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М., 2003.
19. Ярков В.В. Основные правовые институты АПК и ГПК РФ. Все познается в сравнении // ЭЖ-Юрист. 2003. N 4. С.7.
|
