УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЗначение железнодорожного транспорта в народном хозяйстве
ПредметТранспорт и связь
Тип работыреферат
Объем работы17
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Региональная политика в условиях переходного периода 2 2. Значение железнодорожного транспорта в народном хозяйстве 8 3. Картосхема "Важнейшие железные дороги России 16 Библиография 17

Введение

В условиях перехода России к рыночной системе национального хозяйства региональная политика является не только ключевым институтом государственного регулирования, но и стратегическим направлением осуществляемых преобразований, своеобразной идеологией реформы. Охватывающая как вертикальные, так и горизонтальные оси экономики, политика приобретает особое значение на уровне отдельных регионов Российской Федерации. Сейчас она должна реализовываться не только как конкретные программы развития субъектов Федерации, но и, посредством перераспределения экономических и социальных функций, собственности, финансовых и инвестиционных ресурсов, капиталов и основных фондов, должна заложить систему нового экономического уклада страны и ее регионов. Суть региональной политики - различное отношение к различным регионам, их "дискриминация" (чаще всего - позитивная, т.е. оказание в той или иной форме финансовой поддержки) ради достижения общенациональных целей. Эти цели могут быть разделены на экономические, социальные и политические. Экономические цели в основном сводятся к необходимости государственного регулирования размещения инвестиций ради более полного использования факторов (ресурсов) производства (рабочей силы, природных ресурсов отдаленных регионов, неосвоенных земель и т.п.) [4]. Социальные цели региональной политики непосредственно вытекают из таких принципов демократического общества как социальная справедливость и равноправие граждан. С этой точки зрения сбалансированное региональное развитие должно гарантировать, что качество жизни не зависит от региона, в котором людям довелось жить и работать. Таким образом, характерная для региональной политики "дискриминация" регионов с социальной точки зрения может быть оправдана необходимостью избежать дискриминации граждан по их местожительству (или, по крайней мере, сократить ее). Соответственно, региональная политика должна быть направлена на выравнивание межрегиональных различий в доходах населения, уровне безработицы, социальной инфраструктуре, транспортной сети, коммуникациях, состоянии окружающей среды и т.п. Среди политических целей региональной политики можно выделить "национальные" и "прагматические". Выбор целей для региональной политики - политически обусловленный процесс. Например, в западной литературе подробно описана дилемма "экономическая эффективность или социальная справедливость", отношение к которой определяются не столько научными исследованиями, сколько господствующей в тот или иной период времени политической "идеологией" [3]. Условия переходного периода налагают на эти цели ярко выраженную специфику. Во-первых, постепенная замена прямого государственного управления саморегулирующимися рыночными механизмами ставит под сомнение необходимость региональной политики как таковой (особенно в ее чисто экономических аспектах). Но парадокс в том и состоит, что для скорейшего "ухода" государства из экономики нужна сильная региональная политика. В современной России государство сосредоточено отнюдь не в Москве. На 3/4 оно находится в субъектах Федерации. Именно они сосредоточивают половину собираемых налогов, около 70% социально-экономических расходов консолидированного бюджета, регулируют цены, контролируют природные ресурсы и вновь возникшие акционерные общества, лицензируют самые различные сферы предпринимательства и т.д. Экономические цели трансформируются в стимулирование притока финансовых ресурсов, частных инвестиций в наиболее динамичные регионы, способные в максимальной степени ускорить рост национальной экономики (т.е. к несвойственному для развитых стран усилению - хотя бы и временному - неравномерности регионального развития), а также к содействию реструктуризации экономики регионов. Государственная экономическая политика как деятельность государственных органов в сфере материального воспроизводства существует перманентно. Она всегда адекватна степени государственного вмешательства в экономические процессы. В условиях нормально функционирующей государственной системы сущность инвестиционной политики заключается в обеспечении воспроизводства основных фондов производственных и непроизводственных отраслей экономики, их расширении и модернизации. Настоящий период состояния экономики характеризуется переходом от формализованного централизованного типа государственной экономической политики к формализованному либеральному типу. Современные инвестиционные процессы в РФ и характеризующиеся сменой глобальной экономической модели, имеют следующие особенности [1]: 1. Децентрализация. Этот процесс так или иначе охватывает все уровни инвестиционного процесса. Можно выделить две ключевые составляющие: федеральный центр - регион и региональное правительство - региональные промышленные и финансовые институты. В первом случае происходит передача централизованных управляющих функций в пользу региональных властных структур при одновременном истощении федеральных источников инвестиций. Во втором экономическая политика региональных властных структур приводит к постепенному сокращению объемов государственных инвестиций, увеличению числа приватизированных предприятий и утрате части собственных контролирующих и управляющих функций в сфере воспроизводства.

Литература

1. Гладкий Ю.Н.,Чистобаев А.И. Основы региональной политики:Уч. пос. для студ. высш. пед. уч. зав.-СПб.:Изд-во Михайлова В.А.,1998. 2. Гребцова В.Е. Экономическая и социальная география России. Основы теории и практики:Учеб. пос. для вузов.-2-еизд., доп. и перераб.-Ростов н/Д:Феникс,2000.-384с. 3. Егоров Е.Г. Проблемы региональной экономики (на примере Северо-Востока СССР). - Новосибирск, 1979.- С. 103. 4. Лавров А.М. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа. // Регион: экономика и социология. - 1999. -№ 2.-С. 22. 5. Луканин В.Н. Промышленно-транспортная экология: Учеб. для вузов/Луканин В.Н., Трофименко Ю.В.-М.:Высшая школа,2001.- 273с. 6. Транспорт и связь России. Статистический сборник. Госкомстат РФ., 2002 7. Шайкин В.И. К вопросу формирования государственной транспортной политики // ВИНИТИ. . -1996. - № 10, с.2-8."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте