СодержаниеВведение 3
§1. Очная ставка: общая характеристика, цель, особенности 5
§2. Психология очной ставки 6
Заключение 16
Литература 17ВведениеПсихологическая наука представляет собой разветвленную систему знаний, как общетеоретических, так и прикладных. В настоящее время наметился определенный кризис теории психологии, связанный с излишним академизмом общетеоретических и методологических исследований. Пути выхода из него пролегают через проведение исследований на стыках наук, а полученные результаты помогут переосмыслить общетеоретические и методологические концепции психологии. Такой пограничной сферой, нуждающейся в применении психологических знаний, является сфера правоохранительной и правоприменительной деятельности.
Значительный вклад в решение сложных, многопрофильных задач укрепления правовой основы российского государства и общества, усиления борьбы с правонарушениями и преступлениями должна внести психологическая наука, в частности такая ее отрасль, как юридическая психология. Для достижения этих целей необходимо обратиться к теоретическому переосмыслению ее сущности, объекта, предмета и метода, сфер приложения, создания профессиограммы юридических профессий. Глубокое исследование указанных вопросов требует психологического анализа личности и юридической деятельности, который опирается на изучение основных психологических явлений, процессов, состояний, их особенностей в правовой сфере.
Изложенные выше вопросы можно объединить одним понятием - психологическая культура юриста. Она предполагает наличие у всех работников юридических органов развитой системы психологических знаний, а также навыков и приемов, которые обеспечивают высокую культуру общения. Психологическая культура повышает эффективность юридической деятельности, способствует ее гуманизации.
На сегодняшний день, однако, отсутствует единое, четка обоснованное мнение о самостоятельности юридической психологии как науки, о ее содержании, объекте, предмете, о принадлежности этой науки к юриспруденции или психологии. Раздаются как призывы к решительному повороту юридической психологии лицом к практике, так и заявления, что пока нет юридической психологии как науки, нет и практического ее применения.
На протяжении многих лет специалисты в области юридической психологии были ориентированы на проведение серьезных эмпирических исследований отдельных частных вопросов и направлений как на единственно верный путь в противовес ненужному теоретизированию. Большинство исследований и шло по этому пути.
Юридическая психология как наука начала развиваться более ста лет тому назад, когда в практике уголовного судопроизводства все чаще стало использоваться психологическое знание для объяснения различных сторон совершенного противоправного деяния, черт личности преступника. Это направление в юридической психологии на сегодня является самым развитым. Достаточно разработанными направлениями в юридической психологии являются те, которые находятся на стыке с криминалистикой и криминологией. Одно из них связано с применением психологических знаний в оперативно-розыскной и следственной деятельности, другое - с выявлением психологических детерминант совершенного преступления и применением психологических методов в предупреждении асоциальных проявлений.Литература1. Асмолов А.Г. Психология личности. - М., 1990.
2. Бодалев А.А. Психология личности. - М., 1988.
3. Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. - М., 1973.
4. Комаров В.С. Психологические основы очной ставки. - Харьков, 1976.
5. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967.
6. Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. - М., 1970.
7. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. - М., 2000.
8. Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. - М., 1971.
|
|
