СодержаниеВведение 3
1. Реструктуризация угольной отрасли: объективная необходимость 5
2. Проблемы реструктуризации угольной отрасли 11
Заключение 19
Список литературы 21ВведениеУголь играл решающую и едва ли не монопольную роль в энергетике практически всех государств, проходивших ранние стадии индустриализации в XIX в. и первой половине XX в. В тот период разрабатывались все мало-мальски пригодные месторождения угля, добыча его росла из года в год, в экономике большинства государств Западной Европы угольная промышленность была одной из ведущих отраслей. Вплоть до 60-х годов численность шахтеров в Германии, в Великобритании, во Франции, в США составляла от 0,5 до 1 млн.
Во второй половине XX в. положение стало меняться. В совокупности первичных топливно-энергетических ресурсов заметно увеличилась доля нефти, природного газа, гидро- и атомной энергетики. Еще важнее, что в социально ориентированных индустриальных обществах разработка многих месторождений угля оказалась экономически и социально неприемлемой. Общий рост жизненного уровня на Западе, утверждение идеологии всеобщего благосостояния и социальной ответственности в 50-60-х годах были несовместимы с сохранением заработков, условий труда, экологических норм, существовавших до второй мировой войны и в первые послевоенные годы. Добыча угля в развитых странах подорожала и оказывалась рентабельной лишь в наиболее благоприятных с горно-геологической точки зрения месторождениях (в условиях открытых разработок угля) либо когда удавалось достичь высокой производительности. Практически это означало необходимость закрытия множества средне- и низкоэффективных шахт, разрезов, бассейнов и концентрации производства в относительно небольшом числе угольных центров при одновременном сокращении занятости и повышении производительности труда шахтеров.
Преобразование российской угольной промышленности, подобное тому, что проделали другие индустриально развитые страны, стало объективной необходимостью. Скорее всего, у нас не повторится в буквальном смысле ни один из западных вариантов - ни подъем угледобычи на основе опережающего роста производительности, как в США, ни ее фактическая ликвидация за 30-40 лет, как в Великобритании, Германии, Франции. По мнению отечественных и зарубежных специалистов, угледобыча в России уменьшится, но не в такой степени, как в большинстве европейских стран. Считается, что у нас "жизнеспособное ядро" угольного производства составит примерно две трети того, что было на рубеже 80-90-х годов. Российская угольная промышленность и после преобразования останется одной из крупнейших в мире. Суть преобразований в стране - концентрация производства там, где оно может быть рентабельным в условиях рыночной экономики, и прекращение добычи там, где высокая рентабельность недостижима.ЛитератураСписок литературы
1. Гордиев И.Н. Реструктуризация угольной отрасли: объективная необходимость. Человек и труд, № 8/2008.
2. Огнева А.И. РеформУголь. Человек и труд, №12/2000.
3. Умнова Е.Г. Проблемы реструктуризации угольной отрасли Кузбасса. Уголь, 2007.
|
