СодержаниеВведение 3
1. Общая характеристика грабежа как преступления против собственности 5
1.1. Понятие и признаки грабежа как формы хищения 5
1.2. Отличие грабежа от смежных составов преступлений 8
2. Уголовно-правовая характеристика грабежа 16
2.1. Объект и объективная сторона грабежа 16
2.2. Субъект и субъективная сторона грабежа 26
2.3. Квалифицированные виды грабежа 30
Заключение 33
Список литературы 35ВведениеЦель работы - исследовать грабеж, его квалифицированные виды.
Актуальность темы работы. Преступность своего рода барометр состояния общества, который свидетельствует о степени обострённости его внутренних противоречий. История развития государства и общества убедительно свидетельствует о том, что преступность возрастает тогда, когда государство находится в кризисной ситуации. Любое нарушение стабильности, переоценка социальных ценностей вызывают всплеск преступности. В настоящее время наше государство, пройдя через череду реформационных потрясений, испытывает на себе комплекс негативных последствий, среди которых не последнее место занимает и рост преступности.
Особую тревогу вызывает рост в последние годы корыстно-насильственной преступности, в том числе такая категория как грабеж.
По количеству совершенных преступлений грабеж в настоящее время занимает одно из ведущих мест в структуре как всей преступности в стране (9,27%), так и преступлений против собственности (14,1%). Весьма велики (от 12 до 30%) и ежегодные темпы прироста этого преступления.
Постоянно возрастает и количество выявленных лиц, совершивших грабеж (от 70,2 тыс. - в 2001 г. до 110,7 тыс. - в 2006 г.). При этом достаточно высок и постоянно растет (от 122,1 - в 2001 г. до 278,5 - в 2005 г.) коэффициент данного преступления, т.е. преступлений, совершенных на 100 тыс. человек населения в возрасте 14 лет и старше.
При этом следует отметить, что в науке и правоприменительной практике возникает немало спорных вопросов, связанных с квалификацией деяний, содержащих признаки грабежа. Это касается прежде всего отграничением грабежа от смежных составов преступлений - кражи, разбоя и др. В частности, встречается немало судебных решений, где деяние, первоначально квалифицированное как разбой, переквалифицируется затем на грабеж, и наоборот. То же касается соотношения составов грабежа и кражи. Нередко ошибки при этом совершаются из-за неправильной оценки интенсивности насилия, применяемого при изъятии чужого имущества у потерпевшего, а также неверной оценки способа совершения хищения (тайно или открыто). В этом отношении неоднозначно трактуются вопросы психического насилия, например, при оценке демонстрации кастетов, макетов огнестрельного оружия.
Объект и предмет работы. Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением грабежей как формы преступного посягательства против собственности. Предмет исследования представляют законодательные положения о составе грабежа, соответствующие научные взгляды, следственная и судебная практика квалификации грабежа.
Вышеуказанная цель определила следующие основные задачи исследования: изучить уголовно-правовое регулирование грабежа как преступления против собственности и ответственности за его совершение; рассмотреть понятие грабежа как одной из форм хищения; исследовать объективные и субъективные признаки состава грабежа чужого имущества по действующему уголовному закону, изучить квалифицированные и особо квалифицированные виды грабежа.
Теоретической базой исследования стали труды таких видных ученых-юристов, как А.И. Бойцов, О.Ф. Шишов, Кутьин Н.Г., Рачева Н.В. и др. Изложенные в этих работах научные воззрения послужили концептуальной и методологической основой работы.ЛитератураНормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // БВС РФ. 2003. N 2
4. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан в Постановлении от 14 ноября 2003 г. по делу Петухова
5. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26 июля 2002 г. по делу Пискунова // БВС РФ. 2003. N 9
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 1
Литература
7. Алишейхов Г. М. Некоторые аспекты профилактики грабежей // Следователь. - 2008. - № 3 (71)
8. Бастиа Ф. Грабеж по закону. - Челябинск: Социум, 2006
9. Безверхов А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве //Уголовное право. -2008. - № 2
10. Безверхов А.Г. Имущественные преступления: Монография. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2007
11. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007
12. Буркина О. А. Насильственный грабеж: Совершенствование законодательной регламентации // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2007. - № 6
13. Гертель Е. В. Проблемы разграничения угрозы применения насилия при грабеже и разбое // Публично- и частноправовое регулирование в России. -Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2007
14. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. - М.: Юридическая литература, 2006
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Шишова О.Ф. Том 2. М.: Новая Волна, 2008
16. Кудашев Ш. Грабеж или разбой ?//Законность. -2007. - № 6
17. Кутьин Н. Г., Малышкин Р. Н. Грабеж: Особенности квалификации // Законы России. -2007. - № 4
18. Лактионова Т. В. Основы виктимологической профилактики разбоев и грабежей //Адвокатская практика. -2008. - № 2
19. Молчанов Д. М., Шевченко Е. Н. Проблемы определения момента окончания кражи и грабежа в судебной практике // Lex Russica . -2008. - № 2
20. Никитина М.А. О некоторых причинах и условиях, способствующих совершению грабежей // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 6
21. Никитин Е.В. Некоторые проблемы квалификации насильственого грабежа // Проблемы применения норм уголовно- процессуального законодательства Российской Федерации в деятельности правоохранительных органов. Часть 2. -Челябинск, 2004
22. Рачева Н.В. Особенности допросов потерпевших по грабежам и разбоям, совершаемым на открытой местности // Правовая защита. Выпуск 2. - Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2008
23. Судебная практика по уголовным делам. - М., 2007
24. Таратунин Б. К., Цепляева Г. И. Мошенничество или грабеж? // Уголовный процесс. -2008. - № 2
25. Уголовное право России: Часть Особенная: Учебник / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2006
26. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб.,1907. С. 228.
|
|
