Понятие, задачи и цель экспертизы в гражданском процессе 4
Предмет
Гражданское право
Тип работы
реферат
Объем работы
14
Дата поступления
12.12.2012
700 ₽
Содержание
Введение 3
1. Понятие, задачи и цель экспертизы в гражданском процессе 4
2. Виды экспертизы в гражданском процессе 7
3. Производство и оценка экспертизы 10
Заключение 14
Список использованных источников и литературы 15
Введение
Экспертиза представляет собой исследование материалов, производимое профессиональным экспертом. В судебных разбирательствах заключение эксперта считается одним из самых важных источников доказывания при оценке виновности в ряде других доказательств. Причиной тому служит необходимость оценки фактов из дела, которые могут быть получены только при помощи специальных знаний эксперта. Поэтому экспертиза - это средство получения верного знания о факте (фактах), но не о праве.
Целью работы является рассмотрение правовых аспектов заключения экспертизы в гражданском праве.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
1. определить понятие, задачи и цели экспертизы в гражданском процессе;
2. рассмотреть виды экспертизы в гражданском процессе;
3. описать порядок производства экспертизы в гражданском судопроизводстве.
Литература
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291
3. Арсеньев В. Д. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юристъ, 2006. С. 203.
4. Жуков Ю. М. Судебная экспертиза и заключение эксперта // Юристъ, 2001. № 11. С. 23.
5. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В. М. Жуйкова. М., 2003 г. С. 93.
6. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. Под ред. И. В. Решетниковой. М., 2007 г. С. 17.
7. Сусов А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение. 2000. № 2. С. 65.