СодержаниеВведение 1
ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 3
1.1. Общие положения 3
1.2. Система и виды наказаний несовершеннолетних 5
ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ 11
2.1. Основные вопросы 11
2.2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания 20
2.3. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания и замена наказания более мягким 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35ВведениеВопросы, связанные с противодействием преступности несовершеннолетних и посягательствам на них, всегда привлекали к себе внимание научной общественности. Тем не менее теоретическое наследие в данной области уголовно-правовой науки представлено в основном работами, освещающими либо проблемы квалификации отдельных преступлений против интересов развития несовершеннолетних, либо особенности их уголовной ответственности и наказания. Исключение составляет, пожалуй, лишь исследование доцента К.К. Сперанского, в котором анализируется комплекс уголовно-правовых норм, защищающих интересы лиц в возрасте до 18 лет. В 1991 году он писал, что "вопросы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних как самостоятельная проблема выпали из поля зрения уголовно-правовой науки. За все годы советской власти не появилось ни одной монографии или другой более или менее крупной работы, которая рассматривала бы проблемы преступлений несовершеннолетних и против несовершеннолетних в их органической взаимосвязи". Автор впервые в отечественной науке проблему изучения охраны несовершеннолетних рассматривает, исходя из посылки о единстве норм Общей и Особенной частей уголовного законодательства. Однако социальная необходимость такой охраны и методологические основы ее изучения остались за рамками работы К.К. Сперанского. Тем не менее анализ юридической, исторической, педагогической и иной литературы дает основание утверждать о наличии методологических и теоретических проблем учения об уголовно-правовой охране несовершеннолетних в России.
Потребность в обобщенном анализе уголовно-правовых норм, охраняющих несовершеннолетних, определяется, в первую очередь, криминологическими данными, характеризующими ювенальную преступность. Их изучение показывает тесную взаимосвязь совершаемыхЛитератураНормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Уголовный кодекс РФ
Научная и учебная литература:
3. Бабаев М.И. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 42.
4. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов: СГАП, 1998. С.139-140.
5. Василькова Е. Плачь - не плачь, красавица, губернатору не до тебя//Российская газета. 1998. 12 мая.
6. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. - СПб.: Питер, 2002;
7. Возвращение ювенальной юстиции в Россию (А. Галкин, "Российская юстиция", N 7, июль 2002 г.)
8. Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним//Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978.
9. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.
10. Дуюнов В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России. Белгород, 1998. С. 11.
11. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 188.
12. Зырянов В.Н. Попустительство по службе, совершаемое в правоохранительной сфере (уголовно-правовая оценка, проблемные ситуации в законодательстве и правоприменительной практике и пути их решения). Ставрополь: СГУ, 1999. С.96.
13. Исаев М.М. Основы пенитенциарной политики. М., 1927. С. 165.
14. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним (Н. Мелешко, Р. Куссмауль, "Российская юстиция", N 6, июнь 2002 г.)
15. Калмыков П. Д. Учебник уголовного права. М., 1866.
16. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных государств. М., 1997;
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003
19. Марголин А. Д. Из области уголовного права. Киев, 1907
20. Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев, 1987.
21. Основы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (М. Козырин, "Российская юстиция", N 7, июль 2002 г.)
22. "Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК" (Кудрявцев И., Морозова М., "Российская юстиция", 1997, N 8)
23. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних (P.Хисматуллин, "Российская юстиция", 1999, N 12)
24. Преступность и правонарушения. 1998. Статистический сборник.
25. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
26. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 2000. С. 160.
27. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1999. С. 163.
28. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних (А. Меркушов, "Российская юстиция", N 6, июнь 2000 г.)
29. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде (Н. Салева, "Российская юстиция", N 2, февраль 2003 г.)
30. "Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого" (Сафуанов Ф., "Российская юстиция", 1997, N 7)
31. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.
32. Сахаров А.Б. Правонарушение подростка и закон. М., 1967. С. 61. Прав был А.С.Макаренко, считавший поведение отца и матери, бросивших семью, отказавшихся от своих родительских обязанностей, преступлением перед детьми, которое стоит ниже границы человечности (см.: Макаренко А.С. Соч. Т. 4. С. 114).
33. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991. С.5.
34. Справка прокуратуры г.Челябинска от 24 декабря 1997 г. обобщения следственно-судебной практики за III квартал 1997 года по делам несовершеннолетних в связи с введением в действие нового Уголовного кодекса РФ
35. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1994.
36. Тарбагаев А.Н. Понятие цели уголовной ответственности. Красноярск, 1989. С. 36-40; см. также: Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.
|
|
