СодержаниеЗадание 1 3
Задание 2 6
Задача 1 9
Задача 2 12
Список использованных источников 15ВведениеЗадание 1
Выполните по структуре предлагаемой таблицы сравнительный ана-лиз вопросов административно-правовой организации деятельности любого одного из следующих федеральных министерств, на Ваш выбор (с соответ-ствующими (также по одному) подведомственными его федеральной служ-бы и федерального агентства) - Министерство финансов Российской Феде-рации, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.
Задание 2
Дайте аналогичную характеристику любого, на Ваш выбор, органа го-сударственной исполнительной власти г. Москвы.
Задача 1
Гражданин Леонтьев, являющийся депутатом представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации, за совершение неумышленного нарушения правил дорожного движения на территории дру-гого субъекта РФ при управлении собственным автомобилем был останов-лен сотрудниками ГИБДД МВД России, которые составили протокол об ад-министративном правонарушении, а начальник отдела ГИБДД применил в отношении депутата административное наказание в виде штрафа. Депу-тат штраф платить отказался, пояснив, что он не подлежит админист-ративной ответственности. Начальник отдела ГИБДД объяснил депутату, что тот не подлежит административной ответственности лишь на тер-ритории того субъекта РФ, в представительный (законодательного) орган которого он избран.
Оцените ситуацию и дайте оценку правомерности действий указан-ных должностных лиц.
Задача 2
За распитие спиртных напитков возле магазина 17 июля 2009 г. в ОВД доставлены совершеннолетние Петров и Титов, на которых были оформле-ны материалы о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Указанные граждане распивали пиво в трамвае и были замечены со-трудниками патрульно-постовой службы. Выйдя из трамвая, сотрудники милиции предложили им предъявить документы для составления протокола об административном правонарушении, на что оба ответили отказом. На требование сотрудников милиции проследовать в райотдел Титов предъявил паспорт и попросил оформить протокол на месте. Петров категорически отказался следовать в милицию, отталкивая от себя работников милиции, упирался, падал на землю, пытался вырваться. Петров в пути следования обращался с просьбой не доставлять его в милицию.
Правильно ли квалифицированы действия нарушителей?Литература1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушени-ях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.11.2009) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах ор-ганизации законодательных (представительных) и исполнительных органов госу-дарственной власти субъектов Российской Федерации" (ред. от 23.11.2009) // СЗ РФ, 18.10.1999, N 42, ст. 5005.
4. Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции" (ред. от 25.11.2009) // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503.
5. Закон РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Фе-дерации" (ред. от 17.07.2009) // "Бюллетень нормативных актов", N 1, 1992.
6. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 N 185 "Вопросы Ми-нистерства финансов Российской Федерации" (ред. от 15.08.2008) // СЗ РФ, от 07.04.2004 N 185.
7. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 "Об утвержде-нии Положения о Федеральной налоговой службе" (ред. от 15.07.2009) // СЗ РФ, 04.10.2004, N 40, ст. 3961.
8. Положение об аппарате Мэра и Правительства Москвы (постановле-ние Правительства Москвы от 28 октября 2008 г. N 1013-ПП в ред. постановления Правительства Москвы от 01.12.2009 N 1335-ПП).
9. Положение об Управлении координации деятельности Комплекса эко-номической политики и развития города Москвы (постановление Правительства Москвы от 24 июня 2008 г. N 561-ПП).
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1997 года N 19-П.
|
