Содержание1.Анализ статьи Вахнина И. Г. Особенности формирования обычаев
делового оборота в договорной работе. // Законодательство. - 1999. -
№ 5. 3
2.Сравнение роли судебного прецедента в российском гражданском
праве и в зарубежном законодательстве (на примере стран
англосаксонской системы права). 8
3. Решение задачи 20
3.Решите задачу и обоснуйте.
Векселедержатель после отказа векселедателю от платежа по простому векселю предъявил иск о взыскании вексельного долга к индоссанту. индоссант отказался удовлетворить это требование с ссылкой на подписание векселя от имени векселедателя директором филиала предприятия векселедателю, которых в соответствии с уставом и доверенностью наделен полномочиями на совершение сделок на сумму не превышающую 5 млн. рублей, а вексель был выдан на 10 млн. рублей.
Разрешите спор.
Список литературы 21ВведениеВ систему источников гражданского права вводятся обычаи делового оборота, применяемые в области предпринимательской деятельности. Область предпринимательской деятельности не связывается с какой-либо сферой экономической жизни общества или территорией. Обычаи могут быть отраслевыми, межотраслевыми, региональными, локальными, общенациональными и т.п. Важно, что по своему назначению и природе они относятся к группе источников российского гражданского права, применяемых в сфере гражданско-предпринимательского оборота. Обычай - источник обязательственного, а не вещного права. Поэтому в ГК они называются обычаями делового оборота, а в ряде других законов - торговыми обычаями (п. 3 ст. 28 Закона о международном коммерческом арбитраже). За пределами предпринимательских отношений обычаи делового оборота (торговые обычаи) не считаются источниками российского гражданского права.
На мой взгляд, автор анализирует влияние, оказываемое на правовое регулирование обычаями делового оборота в России в сравнении с подобным влиянием в западных странах. Несмотря на то, что статья писалась девять лет назад, данный вопрос не утратил своей актуальности и на сегодняшний день.
Предполагается, что " на Западе в распространении обычаев делового оборота особую роль сыграло обособление интересов делового сообщества".
В России же несколько иная ситуация, где не сложилась деловая этика. И по сути, применяются нормы закона для осуществления защиты тех или иных интересов предпринимательских групп.
В ряде статей ГК говорится об обычных правилах, которыми следует руководствоваться, причем в различной редакции. В п.2 ст.474 ГК употреблен термин "обычно применяемые условия" проверки качества товара, в п.2 ст.635 ГК - "обычная практика эксплуатации" транспортных средств. В п.2 ст.887 допускается форма подтверждения приема вещей на хранение, которая обычна для данного вида хранения.
Исходя из смысла и содержания названных статей используемые термины следует считать равнозначными понятию "обычно предъявляемые требования".Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-1996. - № 9 - Ст. 773; 1999. - № 28 - Ст. 3471; 2001. - № 21 - Ст. 2063; 2002. - № 48 - Ст. 4746; 2002. - № 12 - Ст. 1093; 2003. - № 2 - Ст. 167; 2003. - № 52 (часть I) - Ст. 5034; 2004. - № 27 - Ст. 2711; 2004. № 31 ст. 3233; 2005. - № 1 (часть I) - Ст. 18; 2005. - № 30 (часть II) - Ст. 3120; 2005. - № 27 - Ст. 2722; 2005. - № 19 - Ст. 1752; 2005. - № 1 (часть I) - Ст. 43; 2005. - № 1 (часть I) - Ст. 39; 2006. - № 2. - Ст. 171; № 3. - Ст. 282; № 6. - Ст. 636; № 23. - Ст. 2380; № 27. - Ст. 2881; № 31 (часть I). - Ст. 3437; № 45. - Ст. 4627; № 50. - Ст. 5279; № 52 (часть I). - Ст. 5497; № 52 (часть I). - Ст. 5498; 2007. - № 1 (часть I). - Ст. 21; № 1 (часть I). - Ст. 39; № 5. - Ст. 558; № 7. - Ст. 834; № 17. - Ст. 1929; № 27. - Ст. 3213; № 31. - Ст. 3993; Ст.4015; № 41. - Ст.4845; № 44. - Ст.5282; № 45. - Ст.5428; № 49. - Ст.6042; Ст.6079; № 50. - Ст.6246; Ст.6242; 2008.- № 17. - Ст. 1756; № 18. - Ст. 1939; № 20. - Ст. 2253; № 27. - Ст. 3122; № 29 (часть I) . - Ст. 3418; № 30 (часть I) . - Ст. 3597.
2. Вахнин И. Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе // Законодательство. - 1999. - № 5
3. Гражданское право. Том 2. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2006.
4. Зарипов В. Метод судебных прецедентов // эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 45. - С.5.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой: В 3-х т. / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина.-М.:Юрайт, 2006.
6. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. - 2006. - № 6. - С.12-18.
7. Хапов А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. - 2006. - № 3. - С.12-17.
|
