УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантХалатность и ее отличие от злоупотребления должностными полномочиями
ПредметУголовное право
Тип работыреферат
Объем работы18
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления 5 2. Понятие преступления: халатность 9 3. Понятие злоупотребления должностными полномочиями и отличие от халатности 12 Заключение 16 Список литературы 18

Введение

Цель работы - исследовать халатность и ее отличие от должностного преступления. С развитием социально-экономических отношений в России, все большее значение стал приобретать институт государственной службы, представляющий интересы государства в различных сферах социальной жизни страны. Однако общественные отношения, возникающие в процессе функционирования этого института, не всегда были защищены законом. В результате чего, отдельные области государственной службы оказались подвержены коррупционной и должностной преступности. В целях противодействия коррупционным преступлениям Федеральным законом от 8 апреля 2008 года № 43-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" глава 30 УК была дополнена статьей 2921 УК РФ "Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации", которая содержит два различных преступления. Опасность поражения органов публичной власти и других звеньев государственного механизма коррупцией, протекционизмом и другими подобными пороками ставила и ставит на первый план во всех странах задачу уголовно-правовой борьбы с этими явлениями. В европейской Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, подписанной Россией 27 января 1999 г., обращается внимание на то, что коррупция угрожает верховенству закона, демократии и правам человека, нарушает принципы равенства и социальной справедливости, угрожает стабильности демократических институтов и моральным устоям общества. Огромная опасность коррупции для функционирования демократических институтов общества отмечается в Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. и в Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. Особенно остро эта задача стоит в нашей стране, которая по уровню коррупции занимает одно из первых мест в мире. Абсолютное число должностных преступлений, являющихся одним из самых типичных проявлений коррупции, неуклонно растет. Если в 2001 г. их было выявлено 23208, то в 2004 г. было зарегистрировано 30603, а в 2008 г. - 32180. Действующий УК относит рассматриваемую группу преступлений к преступлениям против государственной власти, включив их в раздел X наряду с посягательствами на основы конституционного строя и безопасности государства, а также с посягательствами на нормальное функционирование судебной власти и управленческую деятельность исполнительной власти. Следует отметить, что название раздела X УК не в полной мере соответствует его содержанию, поскольку его нормами защищаются интересы не только государственной власти, но и местного самоуправления, т.е. публичной власти в целом. Следовательно, единый родовой объект всех этих преступлений составляет обширная группа общественных отношений, обеспечивающих легитимность, нормальное существование и функционирование всех ветвей государственной власти и местного самоуправления. Халатность - преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, заключающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Задачами являются: 1. Рассмотрение преступлений группы против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления 2. Изучение объективных и субъективных признаков халатности 3. Анализ состава преступления злоупотребления должностными полномочиями, отграничение его от халатности.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// Российская газета", N 113 2. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. - М.: "Велби", "Проспект", 2008. 3. Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.М. Ответственность за взяточничество: уголовно-правовые и криминологические проблемы. - Ереван, 1998. 4. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И.Настольная книга судьи по уголовным делам. - М.: "Велби", "Проспект", 2007. 5. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. - М., 1975. 6. Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права. - М., 2002. 7. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. 8. Козбаненко В.А. Юридическая ответственность государственных служащих. - М., 2006. 9. Ноздрачев А.Ф. Государственная служба. - М., 2007. 10. Ноздрачев А.Я. Служебное право (государственная гражданская служба). - М., 2007. 11. Стренин А.С. Соотношение злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога // Вестник Моск. ун-та. Право. 2002. N 3 12. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2001. 13. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юрид. лит., 2008. 14. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2006. 15. Черепанов В.В., Иванов В.П. Основы государственной службы и кадровой политики: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте