СодержаниеВведение 3
Просвещенный абсолютизм, его особенности в России 5
1. Идеи французского Просвещения в России 5
2. Явление "просвещенный абсолютизм" и его особенности в России 6
3. Внутреннее управление Екатерины II 9
4. Крепостное право в эпоху Просвященного абсолютизма 16
5. Наука и культура в эпоху Екатерины II 18
6. Внешняя политика Екатерины II 19
Заключение 25
Библиография 27
Приложения 28ВведениеВведение
XVIII век - век дворцовых переворотов. Бюрократизация аппарата власти. Фаворитизм как явление дворцовой жизни и внутренней политики. Внешняя и внутренняя политика второй четверти XVIII века. Разрыв с культурной традицией древней Руси.
В России условия для возникновения абсолютизма сложились к к. XVII в., преобразования первой четверти XVIII в. создали соответствующую государственно-правовую систему и закрепили абсолютизм. Апогей абсолютной власти был закреплён императорским титулом (1721 г.). Неограниченность императорской власти продлилась и на время после смерти Петра I.
Следует обратить внимание на Устав (указ) о наследии (1722 г.), который ввёл завещательный принцип престолонаследия (изменён этот принцип будет лишь в 1797 г.). Этот указ предопределил эпоху дворцовых переворотов (1725-1762 гг.) в России. Раскройте содержание этой эпохи. Покажите основные направления внутренней и внешней политики второй четверти XVIII века. Проследите изменения в культуре России.
В XVII веке одним из значимых периодов в русской истории было царствование Екатерины II. Надо знать что проводилась активная внутренняя политика, была проделана колоссальная законодательная работа. Произошли изменения в системе центрального и местного управления.
Актуальность темы исследования заключается в том, что в наше политически и экономически нестабильное время очень сложно выбрать правильный путь развития страны. Екатерина II и ее политика пресвященного абсолютизма ориентировалась на Запад. Возможно, современной России также стоит обратить внимание на более развитый Запад.
Цель работы - рассмотреть эпоху просвещенного абсолютизма Екатерины II.
Задачи работы – дать объяснение понятию "просвещенный абсолютизм" и выяснить его особенности в России; проанализировать внешнюю политику и дипломатию Екатерины II в рамках Просвященного абсолютизма; выяснить, как решалась проблема крепостного права при Екатерине II.
При написании работы использованы методы анализа, синтеза, обобщения, исследования, сравнительно-исторический метод.
Источниками материала для исследования послужили монографии и труды по истории России. В статье Федосов И.А. «Просвещенный абсолютизм в России» проанализированы основные отличительные особенности абсолютизма в России, выявлены его характерные черты. Заорская И.Ю. в своей работе «Становление и подъем российской державы XV – XVIII вв. (Позиции, комментарии, документы)» рассматривает точки зрения отечественных и зарубежных историков на предпосылки и последствия отмены крепостного права. В работе Анисимова Е.В. «Россия в середине XVIII в.» очень подробно описывается наука и культура того времени. В работе Козловой Н.В. «Российский абсолютизм и купечество в XVIII веке» получили освещение основные проблемы социально-экономического и политического развития, вопросы истории культуры и быта эпохи просвещенного абсолютизма. Центральное место в монографии Черепнина Л.В. «К вопросу о складывании абсолютной монархии в России (XVI - XVIII вв.)» занимают вопросы, раскрывающие логику становления и развития отечественной государственности, поскольку государство играло исключительно большую роль в российском историческом процессе.
Вступая на престол, Екатерина поверхностно знала о состоянии дел в Российской империи, свои правительственные средства и ожидавшие её затруднения. Между тем, она должна была сгладить впечатление от переворота, приведшего её к трону, оправдать незаконное присвоение власти. Однако даже король Фридрих II был прав, когда много лет спустя, говорил ехавшему в Петербург французскому послу Сегюру, что Екатерина была не столько виновницей, сколько орудием переворота: слабая, молодая, одинокая в чужой земле, накануне развода и заточения она отдалась в руки людей, хотевших её спасти, и после переворота не могла ещё ничем управлять.
«Екатерина совокупила в себе добрые качества Анны и Елизаветы с теми достоинствами, которые сделали её создательницею, чем самодержицею своей Империи. Она никогда не пускалась на удачу, как Пётр Великий, и ни в победах, ни в мире не имела ни одной неудачи». [2; 114]
Екатерина была сторонницею самодержавной формы правления, основанной на законе и взаимном соблюдении монархом и подданными обязанностей в отношении друг друга. Она была выдержанная, хорошо умеющая владеть собой, подавлять вспышки гнева, поддержать беседу, одновременно терпелива к недостаткам людей, но непримирима к противникам, умела быть жестокой. Екатерина имела достаточно развитое чувство юмора, в её переписке много язвительности и насмешливости.
Правление Екатерины продолжалось более трех с половиной десятилетий, с 1762 по 1796 гг. Оно наполнено многими событиями во внутренних и внешних делах, осуществлением замыслов, продолжавших то, что делалось при Петре Великом.
«Петру Первому - Екатерина Вторая» - такие слова выбиты на постаменте знаменитого памятника первому императору России работы Э. Фальконе. Екатерина вторая, деятельная и неординарная правительница, имела право на подобное сопоставление. Достижения и победы времени её царствования носят во многом отпечаток её личного участия, направляющего внимания. Натура талантливая, образованная, литературно одаренная, она умела многое - и управлять огромной империей, к сему страстно стремилась со времени прибытия в Россию, и ладить с людьми, и, что важно, приближать к себе людей талантливых, одаренных, поручать им важные дела в соответствии с их способностями.ЛитератураБиблиография
1. Абрамов А.В. и др. История России. Кн. I. ¬– M., 1993.
2. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в.: Борьба за наследие Петра. - М.: Мысль, 2006. - 238 с.
3. Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского. - М.: Книжная палата, 1991.469с.
4. Виноградов В.Н. Век Екатерины II: Прорыв на Балканы //Новая и новейшая история. - 2002. - №4. - С. 43-64
5. Волкова И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII-ХХ вв. // Вопр. истории. - 1995. - №5,6
6. Дмитриенко В.П. История Отечества ХХ век. М.: Дрофа, 2003.-796с.
7. История России с древнейших времен до конца XX века. Москва, 2001.-694с.
8. История России с древности до наших дней / Под ред. М.Н. Зуева. – М.: Высшая школа, 1995.
9. История России. т. 2, СПб: Дельта, 2003.-632 с.
10. Ключевский В. О. История. М.: Мысль, 2002.-569с.
11. Костомаров Н. И. Российская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: ИНФРА, 2002.-653с.
12. Медушевский А.Н. Российская государственность XVII-XIX вв. в сравнительно-историческом освещении. // Вестник высш. шк. - 1990. - № 1-4.
13. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. - М.: Издательская группа ИНФРА•М-НОРМА, 1997. С.86.
14. Отечественная история: Учебно-методический комплекс. – Новосибирск: НГУЭУ, 2007.
15. Фроянов И.Я.. История России от древнейших времен до начала XX в. Учебник истории для ВУЗов. М.: ИНФРА, 2003.-729с.
|
|
