СодержаниеВведение 3
1. Сущность и содержание электорального поведения 6
1.1. Изучение электорального поведения 8
1.2. Поведение электората 9
2. Социально-политические и социально-экономические детерминанты электорального поведения 11
2.1. Электоральная политика 14
2.2. Влияние на электоральную политику 16
2.3. Факторы воздействия электоральной коммуникации 24
3. Институализация социально-структурного подхода в электоральной социологии 25
3.1. Целенаправленность функционирования социально-структурного подхода 27
3.2. Основные стадии электорального процесса 33
4. Электоральное поведение в городе Ульяновске: 34
4.1. Предисловие 34
4.2. Понятие электорального поведения 36
5. Стратегия и тактика избирательной компании 41
5.1. Приёмы эффективной "белой" манипуляции 50
5.2. Внеправовое политическое манипулирование 53
5.3. Государственное управление. 54
5.4. Обращение к эмоциям 57
5.5. Интерпретационная сила СМИ 57
5.6. Нейролингвистическое программирование (НЛП) 61
5.7. О роли и месте ПМ в современной России 65
Заключение 69
Список литературы: 71ВведениеТрансформации всех областей жизни, происходящие в Российской Федерации в последние десятилетия, привели к коренным изменениям в принципах формирования основных институтов политической власти. Конституция Российской Федерации рассматривает свободные выборы и референдум как высшее непосредственное выражение власти народа, определяя тем самым значимость в современной России права гражданина избирать и быть избранным. Однако игнорирование отдельных граждан процесса голосования превращает выборы из процедуры выражения народом своей власти путем голосования в борьбу за власть между отдельными аппаратными и экономическими группировками. Тем самым нивелируется институциональное значение выборов, на первый план выходит узко практический, прикладной аспект этого процесса. Разрыв между институциональным и прикладным аспектами усиливается преобладанием в современных избирательных технологиях методов, основанных на информационном и информационно-психологическом воздействии, не предполагающих осмысления избирателями своего выбора.
Проблема обеспечения действительно массового участия граждан страны в волеизъявлении по вопросам формирования органов власти остро стоит не только в России. Многие государства, традиционно относящиеся к демократическим, для ее решения принуждают граждан к участию в голосовании, например путем взимания штрафов за отказ от него.
В Российской Федерации в настоящее время выбран противоположный путь. Последнее (декабрь 2006 г.) изменение в российском избирательном законодательстве, позволяющее считать выборы состоявшимися вне зависимости от числа избирателей, принявших в них участие, освобождает участников той или иной избирательной кампании (кандидатов или политические партии) от необходимости бороться за повышение активности избирателей, что способствует, вне зависимости от целей инициаторов этой поправки в законодательстве, дальнейшему нарастанию электорального абсентеизма в российском обществе. В этой связи представляется необходимым исследовать методы вовлечения граждан в политические процессы, в первую очередь - в избирательные кампании.
Все вышесказанное объясняет актуальность данной монографии. Она определяется необходимостью всестороннего исследования методов повышения электоральной активности граждан, определяет методологию исследования электорального поведения, как в прикладных, так и в общих социально-политических целях.
Одной из важнейших, базовых задач электоральной социологии, безусловно, является выявление закономерностей и взаимосвязей в поведении избирателей. Представляется, что одним из наиболее валидных подходов к решению данной задачи может выступать исследование электорального поведения через анализ взаимодействий и взаимовлияний его макро- и микроструктурных социальных компонентов.
Сохраняющиеся серьезные различия в методологии и методике изучения электорального поведения у различных социологов актуализируют проблему развития существующих, а также разработки и апробации, новых теоретико-методологических подходов к его изучению.
Известные западные теории электорального поведения основываются, как правило, на одном из трех подходов: социально-психологическом, социологическом или так называемом экономическом (рационального выбора). Следует признать, что выбор любого из них в качестве методологии для исследования поведения отечественного электората нельзя признать оправданным, поскольку в ситуации развития российского общества последних пятнадцати лет ни один из факторов (психологический, экономический, социальный), взятый отдельно, не имел и не имеет сколько-нибудь решающего значения. По мнению автора монографии, значимость ("вес") каждого из факторов в отдельно взятый период и в определенном географическом сегменте может принимать различные значения, т.е. их непосредственное влияние или результирующие последствия их взаимодействия будут оцениваться с точки зрения макро- или микроуровней. Комбинации взаимодействия (взаимовлияния) макро- и микроструктурных социальных компонентов являются, таким образом, фактором, определяющим электоральное поведение, его особенности, динамику и т.д.
Актуальность изучения макро- и микроструктурных социальных компонентов электорального поведения содержит, помимо научного, и важный прикладной аспект, поскольку последние позволяют не только исследовать ориентации, особенности, динамику электоральных предпочтений, и на этой основе - выделить устойчивые закономерности в поведении избирателей, но и, что не менее важно, в известной степени прогнозировать долговременные тенденции развития общества.
Принципиально новой тематикой является представленная в данной монографии проблема институциализации социально-структурного подхода в электоральной социологии, который является важным аспектом при исследовании отношений народа с властью.
Политическая власть, обретаемая, как правило, через процедуру выборов, исполнение властных полномочий, связанное с необходимостью создания привлекательного образа той или иной управленческой персоны или структуры, наконец, обособление местного самоуправления от государственной власти и повышение его значимости для локальных групп населения - все это требует тщательного изучения и создания системы подготовки специалистов, владеющих основами теории социально-политических отношений и избирательными технологиями.
Цель данной работы: выявить все механизмы формирования электоральных предпочтений.
Задачи данной работы: усвоить механизмы электоральных предпочтений.Литература1) Баскакова Ю.М. Моделирование политической реальности: количественные аспекты, Саратов, 2006
2) Белов А. Факторы территориальной дифференциации электорального поведения населения России. М., 2005
3) Васильев Д.И. Статистическое исследование электоральных установок. Воронеж, 2005
4) Гельман В.Я. Изучение выборов в России: исследовательские направления и методы анализа//Политическая наука - 2006
5) Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: Теоретические перспективы и результаты региональных выборов. Полис. 2009
6) Дроздецкая О.А. Региональная пресса как инструмент электорального процесса, Краснодар, 2006
7) Дулина Н.В., Токарев В.В. Власть и жители: социологическая оценка взаимодействия//Российские регионы в условиях трансформации современного общества. Волгоград. 2006
8) Е.Ю. Мелешкина. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М., 2005. С.117
9) Измайлов В.З. Электоральное поведение (мотивационно-технологический аспект). Краснодар. 2007
10) Кочеткова О.В. Экономические факторы электорального поведения. Диссертация кандидата экономических наук. М., 2006
11) Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар. 2008.
12) Пискун К.В. Электоральное поведение в условиях изменяющейся политической системы, Ярославль, 2006
13) Сысоева Н.А. Управление электоральным поведением: возможности и ограничения. Новосибирск. 2007
14) Шевченко Ю.Д. Поведение избирателей в России: Основные подходы// Политическая наука.- 2009 - Вестник. с.111-136
|
|
