СодержаниеВведение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданского процессуального правоотношения
1.1. Понятие гражданского процессуального правоотношения 6
1.2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений 13
Глава 2. Элементы гражданского процессуального правоотношения
2.1. Объект и содержание процессуальных правоотношений 17
2.2. Субъекты гражданских процессуальных отношений 22
Заключение 26
Список источников и литературы 28ВведениеАктуальность настоящей работы состоит а том, что процесс судебного рассмотрения и разрешения юридических дел предусматривает взаимодействие суда с другими субъектами, вовлекаемыми в сферу осуществления правосудия по разным причинам (защита субъективных прав, свобод, законных интересов, оказание помощи суду и т.п.). Складывающиеся при этом отношения между названными субъектами и судом являются разновидностью общественных отношений.
Общественное отношение означает связь между субъектами (индивидуальными или коллективными), в рамках которой действия одного субъекта влияют на положение другого. Побудительным мотивом вступления субъектов в общественные отношения является необходимость удовлетворения того или иного интереса. Вне сферы правового регулирования общественные отношения упрощаются до той степени, которая обеспечивает их участникам наибольшее, преимущественно взаимное удовлетворение интересов. Иными словами, определяющим началом общественных отношений является интерес его участников.
Это справедливо и для процессуальных правоотношений. Так, вступая в процесс, истец преследует цель - удовлетворение потребности в защите своих нарушенных прав. Ответчик выступает носителем аналогичной потребности, только в роли лица, оспаривающего его права, выступает истец. Если не считать возможности участия в таком правоотношении других заинтересованных лиц (например, третьих лиц), то процессуальное отношение было бы идеальным в виде простой связи истца и ответчика. Например, способом разрешения споров можно избрать бой и т.п. В таком отношении возможности участников полностью совпадают с их действиями, т.е. форма и содержание едины.
В то же время развитие общества требует более цивилизованных способов разрешения споров, возникает общественный интерес в установлении справедливого и четкого порядка разрешения индивидуальных конфликтов. Появляется суд, разрешающий спор исходя из фактических обстоятельств, а вместе с этим и необходимость вовлечения в сферу разрешения спора новых субъектов (свидетелей, экспертов, переводчиков и т.п.). Эти люди абсолютно не заинтересованы участвовать в таких отношениях. Следовательно, необходим механизм, обеспечивающий их принуждение к этому, но вместе с тем и предоставление необходимых гарантий соблюдения их собственных интересов. Процесс разрешения споров насыщается большим количеством лиц, а бывшее в его основе отношение между истцом и ответчиков исчезает, так как только суд способен удовлетворить потребности в защите нарушенных прав, а значит, вступать в отношение необходимо с ним. Отношения истец - ответчик потеряли смысл, так как они не способны привести к желаемому результату.
Процесс все более и более усложняется. Для того чтобы действия и решения суда были справедливыми в глазах общества, его необходимо унифицировать, подчинить постоянным требованиям, стоящим выше суда и иных субъектов. Появляется совокупность правил поведения (правовых норм), которые в абстрактном соотношении друг с другом представляют правовую модель разрешения правовых конфликтов. Эта модель определяет меру должного и возможного поведения каждого лица (истца, ответчика, свидетеля, суда), учитывая при этом интерес его участия в процессе, а также соблюдая баланс между его свободой и долженствованием других, на которых может отразиться результат использования такой свободы. Правовая сущность абстрактных субъектов образована нормами, определяющими условия их участия в процессе (право и дееспособность), меру должного и возможного в их поведении (права, обязанности и гарантии их осуществления), а также последствия поведения, вредного для достижения целей и задач гражданского судопроизводства (гражданская процессуальная ответственность). Иными словами, такую модель можно описать как совокупность правовых статусов субъектов, взаимодействие которых служит целям и задачам разрешения правовых конфликтов.
Целью настоящей работы является рассмотрение гражданского процессуального правоотношения.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие гражданского процессуального правоотношения;
- Исследовать предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений;
- Показать объект и содержание процессуальных правоотношений;
- Раскрыть субъекты гражданских процессуальных отношений.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие гражданское процессуальное правоотношение. Объект исследования составляют гражданское процессуальное правоотношения.
Исследованию гражданского процессуального правоотношения посвящены научные работы видных юристов. Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в монографических исследованиях С.Н. Абрамова, В.В. Горбашева, М.А. Гурвича, И. Зайцевой, И. Решетниковой, А. Рязановой, М.К. Треушникова и многих других ученых.ЛитератураНормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46 ст. 4532.
Литература
2. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика: Проспект, 2010. - 480с.
3. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 688с.
4. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2010. - 671с.
5. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2010. - 465с.
6. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян - М.: Былина, 2010. - 400с.
7. Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. - Душанбе, 2002.
8. Жеруолис И.А. Сущность гражданского процесса. - Вильнюс, 2009.
9. Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N 8.
10. Козлов А.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения, возникающие без участия суда // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования / Под ред. В.Н. Щеглова, Б.Л. Хаскельберга, В.Ф. Воловича. - Томск: Издательство Томского ун-та, 2008.
11. Мельников А.А. Гражданский процессуальный закон. - М., 2003.
12. Мельников А.А. Правовое положение личности в гражданском процессе. - М., 2009.
13. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Юристъ, 2010.
14. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2004.
15. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. - М., 2002.
16. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. - М., 2006.
|
|
