УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСравнительный анализ структурализма и функционализма в психологии
ПредметПсихология
Тип работыреферат
Объем работы21
Дата поступления05.09.2011
350 ₽

Содержание

Введение 3

1. Теоретические аспекты и особенности структурализма 5

2. Функционализм и его развитие 8

3. Структурно-функциональная теория и отличительные признаки функционализма и структурализм 12

4. Сравнительный анализ структурализма и функционализма в психологии 1

5 Заключение 20

Список литературы 21

Введение

Структурализм и функционализм одни из направлений развития и становления психологии. В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов, и проблематика рассмотрения данного вопроса имеет существенное значение. Работы Г. Гельмгольца, Г. Фехнера и других привели к пониманию того, что психические процессы могут изучаться экспериментально. Однако формально начало современной научной психологии относят к 1879 г., времени основания Вильгельмом Вундтом (1832 - 1920) первой психологической лаборатории в Лейпциге. Научное влияние В. Вундта было чрезвычайно велико . В. Вундту принадлежит первый опыт систематизации психологических знаний, получивший название структурализма. Сторонники структурализма считали, что психика слагается из элементарных процессов сознательного опыта. В отличие от структурализма, возникшего в Европе и распространившегося на Соединенные Штаты, функционализм возник на американской почве . Одной из предпосылок его возникновения была дарвиновская теория эволюции, овладевшая умами как в Европе, так и в Америке в конце XIX в. Учение Ч. Дарвина радикально изменило представление о месте человека в природе . Для психологов теория эволюции послужила источником захватывающих вопросов: Имеют ли человеческие психические процессы эволюционную историю? Сходны ли человеческие способности, такие, например, как способность учиться на опыте, с аналогичными способностями животных? Каково приспособительное значение различных способностей человека? Ответ на эти вопросы и попытался дать функционализм. Который более подробно будет рассмотрен далее в работе. Функционализм был не столь систематизирован, как структурализм. Скорее, он представлял собой общий набор идей, охватывающих определенную тематику, в особенности проблему полезности или адаптивной значимости психических процессов. В рамках данной темы реферата [Сравнительный анализ структурализма и функционализмаk необходимо рассмотреть общетеоретические вопросы направлений психологии. Определить основные понятия, которыми обуславливается значимость структурализма и функционализма. Объект работы - сравнительный анализ структурализма и функционализма. Предмет частные вопросы деятельности системы структурализма и функционализма. Цель реферата изучение темы [Сравнительный анализ структурализма и функционализмаk как с российской, так и с зарубежной точек зрения. Поставленная цель определяет задачи исследования: Рассмотреть теоретические подходы к структурализму и функционализму; Выявить основную проблему структурализма и функционализма в современных условиях; Показать пути решения выявленных проблем и сделать расчет путей их решения структурализма и функционализма; Провести, обозначить тенденции развития тематики [Сравнительный анализ структурализма и функционализмаk. Работа состоит из введения, глав, выводов (заключения) и списка литературы.

Список литературы

1. Борзунова Е.А. Социологические концепции легитимности власти Т.Парсонса и М.Вебера: сравнительный анализ. - Социс, 2007, 9. 60 с.

2. Будилова Е.А. Борьба материализма и идеализма в русской психологической науке (вторая половина XIX - начало ХХ в.). М., 2005. 180 с.

3. Гаценко, Н.М. Структурализм и функционализм в социологии: работы Т.Парсонса и Р.Мертона. - М.: МГСУ. 2008. 160 с.

4. Громов И., Мацкевич А.. Семёнов В. Западная социология. Спб., 1997, гл. I, W 1, часть II. 250 с.

5. Дильтей В. Описательная психология // История психологии (10-е - 30-е гг. Период открытого кризиса): Тексты. 2-е изд. / Под ред. П.Я. Гальперина, А.Н. Ждан. М., 2008. 360 с.

6. Дюркгейм Ждан А.Н. Общая характеристика состояния зарубежной психологии в период открытого кризиса (начало 10-х - середина 30-х годов XX в.) // История психологии (10-е - 30-е гг. Период открытого кризиса): Тексты. 2-е изд. / Под ред. П.Я. Гальперина, А.Н. Ждан. М., 2009. 190 с

7. Ждан А.Н. История психологии. От античности к современности: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб., М., 2009. 319 с.

8. История становления и развития экспериментально-психологических исследований в России.М., 2008. 130 с.

9. История психологии: От Античности до середины ХХ века М.Г.Ярошевский. Москва Academiа 2007. 270 с.

10. Комаров М.С. Введение в социологию. М., 2004. Гл. [Социальные системы и социальная структураk. 160 с.

11. Лотман Ю. М. Семиосфера // Лотман Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. СПб.: Искусство-СПб., 2009. 130 с.

12. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. Социальная структура и аномия. - Социс, 2008, 2-4. 110 с.

13. Основы психологии / Л. Д. Столяренко Ростов на Дону. 2007. 290 с. 14. Парсонс Т. Система современных обществ. - М.: Аспект-Пресс, 2007. - 270 с.

15. Петровский А. В., Ярошевский М. Г. История и теория психологии. В 2 т. Ростов-на-Дону, 2009. 184 с.

16. Посконин В.В. Социально-политическая теория Т.Парсонса: Методологический аспект./ Удм. Гос. Ун-т - Ижевск, 2004. - 154 с. 17. Психология Словарь справочник / М. И. Дьченко, Л. А. Кандыбович - Мн.: Хэлсон. 2008. 310 с. 18. Электронный ресурс: режим доступа: www. i-u.ru

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте