СодержаниеС О Д Е Р Ж А Н И Е
<br>
<br>Введение 3
<br>Глава 1. Система права как юридическая категория. 5
<br>1.1 Понятие системы права и ее структура. 5
<br>1.2 Основания построения системы права. 9
<br>Глава 2. Краткая характеристика основных отраслей российского
<br>права.14
<br>2.1 Публичное и частное право. 14
<br>2.2 Краткая характеристика публично-правовых
<br>отраслей российского права. 18
<br>2.3 Краткая характеристика частноправовых отраслей права. 24
<br>Заключение 27
<br>Список использованной литературы 29ВведениеВведение
<br>
<br>Активизация правотворчества в последние годы, наряду с его положительными моментами, отрицательно сказалась на структурной организации современного российского законодательства. В системе российского законодательства в последнее время появился ряд новых отраслей и институтов, которые вобрали в себя многочисленные особенности внутрифедеративных отношений и обозначили процесс формирования двухуровневой инфраструктуры законодательства.
<br>Вместе с этим определенные трудности в структурное развитие российского законодательства вносят общемировые интеграционные процессы, сопровождаемые углублением взаимосвязи российского и международного права. Механическое заимствование международно-правовых принципов, институтов и норм, которые трудно интегрировать российской правовой действительности, нередко вызывает противоречия в процессе реализации российских законов и иных нормативных актов. [6, c. 8]
<br>Указанные проблемы носят комплексный характер. Их практическое решение во многом зависит от уровня развития и познания системы российского законодательства, ее структурных элементов.
<br>Значительный вклад в разработку отдельных направлений, касающихся изучения системы законодательства Российской Федерации, внесли: С.С. Алексеев, М.И. Байтин, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, Н.А. Власенко, Н.Н. Вопленко, В.М. Ведяхин, С.Л. Зивс, В.Б. Исаков, Д.А. Керимов, В.Н. Карташов, А.В. Малько, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, B.C. Нерсесянц, , А.С. Пиголкин, И.С. Самощенко, В.П. Сальников, В.Н. Синюков, Ю.А. Тихомиров, А.Ф. Черданцев, А.Ф. Шебанов, Л.В.Шварц и др.
<br>Многие общетеоретические аспекты проблемы формирования современной системы российского законодательства в условиях построения правового государства специально рассматривались в работах: Д.В. Гусева, А.П. Заеца, М.К. Кумышевой, С.В. Полениной и др.
<br>Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации; федеральное конституционное законодательство; федеральное законодательство; подзаконные нормативно-правовые акты; практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, иных судебных органов; Конституции (уставы) субъектов Российской Федерации; законы субъектов Федерации и др.
<br>Таким образом, объектом данного исследования является система современного российского законодательства.
<br>Предметом исследования выступают теоретические основы формирования и развития системы федеративного законодательства.
<br>Целью данной работы является осмысление и анализ системы законодательства Российской Федерации как целостного, и, в тоже время, многофункционального феномена правового развития Российской Федерации.
<br>Для достижения указанных целей были поставлены следующие исследовательские задачи:
<br>- анализ основных теоретических проблем состояния и развития российского законодательства;
<br>- определение структурного содержания законодательства и выявление его системных взаимосвязей; - рассмотрение основных тенденций развития российского законодательства в современных условиях;
<br>Методологическую базу составляют современные методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Работа основана на использовании общенаучных методов исторического, логического, нормативно-правового и сравнительно-правового анализа.
<br>Теоретическую базу исследования составили специальная юридическая литература, научные разработки по общей теории государства и права, конституционному, гражданскому, трудовому, семейному, гражданскому процессуальному, арбитражному и уголовному судопроизводству - в той мере, в которой они способствовали разрешению поставленных задач.ЛитератураСписок использованной литературы
<br>
<br>
<br>1. Агарков М. М. Ценность частного права // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М., 2002.
<br>2. Алексеев С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М., 1999.
<br>3. Асланян Н. П. Основные начала Российского частного права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002.
<br>4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 2000.
<br>5. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Мн., 1999.
<br>6. Громов С. А. Соотношение частного и публичного права в российской системе права: тенденции дифференциации и интеграции: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
<br>7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: М., 1999.
<br>8. Дарвина А. Р. Частное право в системе российского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
<br>9. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: Конституционно-правовой аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
<br>10. Кирилов В. А. Предмет частного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М ., 2001.
<br>11. Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12.12.1993 г.: офиц. текст. М., 2005 г.
<br>12. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.
<br>13. Мальцев Г. В. Частные и публичные начала в общественной и правовой жизни: научная доктрина и практика // Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., 2004.
<br>14. Маштаков К. М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
<br>15. Общая теория права и государства. // под ред. В.В. Лазарева. М., 2000.
<br>16. Попондопуло В. Ф. Частное и публичное право как отрасли права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М., 2002.
<br>17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2003 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 15. Ст. 1416
<br>18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 г. № 24-П по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 42. Ст. 5211
<br>19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 г. № 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. Ст. 2491)
<br>20. Разуваев Н. В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // http://www.lawportal.ru/article/article.asp?articleID=180811
<br>21. Теория государства и права. Курс лекций. // под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000.
<br>22. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995.
<br>23. Тотьев К. Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9.
<br>24. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Божьева. М., 2002.
<br>25. Шлянцев Д.А. Международное частное право. Курс лекций. М., 2006.
|
|
