Содержание<br>Введение 3
<br>Глава I Концепция человека во французской антифашистской публицистике 8
<br>1.1. Феномен антифашистского сопротивления 8
<br>1.2. Критика французскими интеллектуалами фашистской 10
<br>концепции человека 10
<br>Глава II Деятели французского Сопротивления о человеке 17
<br>2.1. Марк Блок как лидер литературного сопротивление во Франции периода фашистской оккупации 17
<br>2.2. «Певец сопротивления» Луи Арагон 22
<br>Глава III Концепция свободы в публицистики французской оккупации 25
<br>3.1. Творчество Антуана де Сент Экзюпери периода оккупации 25
<br>3.2. Поль Элюар – автор «манифеста» французского сопротивления 27
<br>3.3. Философия свободы Сартра периода оккупации 31
<br>Заключение 34
<br>Список использованной литературы и источников 35
Список литературы
Список использованной литературы и источников
<br>
<br>
<br>I Источники
<br>1. Арагон Л. Огонь Прометея. М., 1987.
<br>2. Блок Ж.-Р. Ответственность таланта. М., 1984
<br>3. Блок Ж.-Р. Репортажи из Москвы // Иностранная литература. 1975. №5. С. 242-255
<br>4. Блок Ж.-Р. Тулон. Избранная публицистика. М., 1949
<br>5. Навеки проклят: Антифашистская публицистика писателей мира. Переводы. М., 1985.
<br>6. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. М., 1999.
<br>7. Сент-Экзюпери А. де Военные записки 1939-1944гг. М., 1986.
<br>
<br>
<br>II Литература и периодические издания
<br>
<br>8. Аронт А.Е. Критика фашизма в литературе и публицистике оккупированных стран Европы. Спб.: Нева, 2005.
<br>9. Историография новой и новейшей истории стрвн Европы и Америки. М.: МГУ, 1968.
<br>10. Наркирьер Ф.С. Французское Сопротивление. Прозаики и драматурги, в кн.: Литература антифашистского Сопротивления в странах Европы (1939—1945). М., 1972.
<br>11. С Францией в сердце. Французские писатели и антифашистское Сопротивление 1939-1945., Прогресс, М., 1973.
<br>12. Травина Е. Жан-Поль Сартр Закованный в свободу // Дело. 06.10.2003.
<br>13. Триоле Э. Французские писатели в дни войны // Новый мир. 1946. № 1-2. С. 175-180.
<br>14. Яхонтова М.А., Соловьева О.М. История зарубежной литературы ХХ века: 1917-1945. М.: Просвещение, 1984.
Выдержка из работы
Введение
<br>
<br>Актуальность. Франция - одно из тех европейских государств, где в первой половине XX в. с наибольшей четкостью и драматизмом проявились социальные, политические и идеологические противоречия, характерные вообще для современного буржуазного мира. Завершив первую мировую войну в числе стран-победительниц, она к началу 20-х годов стала мощной империалистической державой, правительство которой полностью поддерживало интересы крупных монополий и принимало деятельное участие в организации вооруженной интервенции против молодой Советской республики. В то же время трудящиеся массы, на чью долю достались все тяготы войны и чье положение ни в малейшей мере не улучшилось после ее завершения, активно выражали свое недовольство. Многие промышленные города охватило широкое движение рабочих забастовок. Французская Коммунистическая партия (ФКП), отделившаяся в декабре 1920 года от партии социалистической, противопоставила соглашательской политике ее лидеров последовательно марксистскую и подлинно революционную программу действий, став одной из наиболее многочисленных по своему составу и влиятельных партий Коммунистического Интернационала. Когда в феврале 1934 г. силы французской реакции попытались, следуя примеру Германии, совершить в стране фашистский переворот, французские коммунисты сплотили все демократические партии для подавления этого мятежа. Авторитет образовавшегося в результате совместной антифашистской деятельности Народного фронта был настолько высок, что его представители получили абсолютное большинство голосов во время парламентских выборов 1936 года. Когда же вновь захватившее политическую власть реакционное правительство в 1940 году предало Францию, допустив оккупацию страны гитлеровской Германией, ФКП возглавила движение Сопротивления. В то время, когда созданный в Англии генералом де Голлем комитет «Свободная Франция» руководил внешними военными действиями против оккупантов, коммунисты, невзирая на кровавые репрессии, организовывали на всей территории страны партизанские отряды, руководили диверсиями, нелегально печатали и распространяли антифашистские газеты, листовки и плакаты.
<br>Таким образом, мы считаем актуальным рассмотрение следующей темы в рамках курсового исследования – Концепция человека в трудах французских интеллектуалов периода оккупации.
<br>В процессе работы над темой использовались следующие основные методы исследования: анализ и синтез, интерпретация.
<br>Изученность вопроса. Изучению событий Второй мировой войны на территории Франции посвящено огромное количество научной и популярной литературы. Немало сделано и в разработке истории французского Сопротивления.
<br>Это наглядно видно хотя бы по материалам тематической книжной выставки во Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы, организованной летом 2005 г., на которой были представлены десятки книг по истории французского Сопротивления.
<br>Источниковая база. При отборе источников исследования автор исходил из принципа приоритетности информации для реализации цели и задач работы. При этом главное внимание уделялось работам французских учёных, оказавшим значительное влияние на формирование и развитие концепции человека. Прежде всего, это были видные представители исторической и политической мысли Франции. Первую группу источников составляют литературные произведения, публицистические статьи, очерки и эссе французских писателей и журналистов, посвящённые осмыслению феномена фашизма, анализу фашистской концепции человека (Арагон Л., Блок Ж.-Р., Сартр Ж.-П. и другие). Поскольку этот массив очень объёмен, подробно анализируются только наиболее значимые для историографического процесса работы. Во Франции литераторы принимали активное участие в политической жизни, поэтому в своих произведениях они разносторонне показывают историческую перспективу. Вторую группу составляют статьи ученых, как современного периода, так и советского, посвященные анализу сопротивления и роли литераторов Франции в критике фашистской теории человека.
<br>Историография вопроса. Сознавая научное и политическое значение исследования истории второй мировой войны, французское правительство вскоре после освобождения страны создало специальный Комитет по истории второй мировой войны при премьер-министре Франции. Основателями комитета были известные историки Л. Февр, П. Ренувен, Э. Лябрусс и др. Генеральным секретарем комитета и фактически его бессменным руководителем являлся профессор Анри Мишель. Комитет организовал сбор документов о движении Сопротивления и правительстве Виши, создал научную библиотеку, развернул издательскую деятельность, с 1950 г. выпускал журнал «Обозрение истории второй мировой войны» («Revue d'histoire de la deuxieme guerre mondiale»), редактором которого вплоть до своей смерти в 1986 г. оставался Мишель. Вокруг Комитета сплотилась группа историков, занимавшаяся, по преимуществу, французским движением Сопротивления. Созданные ими многочисленные работы, источниками для которых для которых служит, главным образом, печать Сопротивления и личные архивы его участников, выводили чаще всего в серии «Дух Сопротивления». Они исследовали различные организации Сопротивления, их состав и политические устремления, взаимоотношения с генералом де Голлем, борьбу против оккупантов и правительства Виши. Самой крупной работой этого направления была книга Мишеля «Мысль Сопротивления», - первая работа по истории второй мировой войны, допущенная к защите в Парижском университете в качестве докторской диссертации. В своей диссертации Мишель проанализировал идеологические установки, политическую линию и проекты государственного устройства, выдвинутые различными группировками Сопротивления. Он показал, что «от борьбы против врага Сопротивление перешло к заботам о будущем; от военных действий к политике, от армии к правительству», причем, в этом процессе победили две главные силы: коммунистическая партия и генерал де Голль.
<br>Историкам, защищавшим «Дух Сопротивления», противостояли историки и публицисты, оправдывавшие политику правительства Виши. Наиболее видной фигурой этого направления был Робер Арон, автор неоднократно переиздававшихся книг «История Виши» и «История освобождения». Односторонне подбирая, а иногда и подтасовывая факты, Арон представлял вишистов защитниками интересов Франции, утверждая, что глава правительства Виши маршал Петэн был «щитом», а де Голль – «мечом Франции».
<br>Стоит отметить, что во французской историографии и политологии, в отличие от англо-американской, всегда были сильны социалистические и марксистские тенденции, которые наложили свой характерный отпечаток на исследование тоталитаризма. Более того, сама атмосфера, в которой проводились исследования тоталитаризма, была особой. Своеобразие интеллектуально-политического климата во Франции заключается в том, что в ней трудно провести четкую грань между писателем, политиком и учёным по нескольким причинам. Писатель в своих произведениях часто выступал исследователем, а учёный создавал шедевры в области литературы (А. Камю, Ж.- П. Сартр). Политика во Франции не была уделом определённого круга людей, практически каждый интеллектуал независимо от профессии не только принимал активное участие в общественно-политической жизни страны, но и, если говорить об историках, политологах, социологах, философах, писателях, проводили свои исследования с определённых политических позиций. Благодаря этому в рамках изучения отдельных направлений историки достигли больших успехов.
<br>Объектом изучения данной работы являются труды французских интеллектуалов периода оккупации, а предметом – антифашистская позиция публицистов, выраженная в переосмыслении роли человека.
<br>Целью работы мы считаем изучение и анализ концепции человека, выраженной в трудах французских интеллектуалов периода оккупации. Для решения данной цели, необходимо реализовать ряд задач:
<br>1. проанализировать литературу и источники по теме;
<br>2. рассмотреть концепцию человека во французской антифашистской публицистике;
<br>3. изучить мнение деятелей французского Сопротивления о человеке;
<br>4. представить концепцию свободы в публицистики французской оккупации.
<br>Данная работа имеет традиционную структуру. Она содержит Введение, Основную часть, Заключение и Список использованной литературы. Введение состоит из обоснования актуальности работы, представления объекта и предмета, цели и задач, методов исследования. Основная часть представлена тремя главами: Глава I Концепция человека во французской антифашистской публицистике, Глава II Деятели французского Сопротивления о человеке и Глава III Концепция свободы в публицистики французской оккупации. Заключение подводит основные итоги изучения проблемы.ВведениеВведение
<br>
<br>Актуальность. Франция - одно из тех европейских государств, где в первой половине XX в. с наибольшей четкостью и драматизмом проявились социальные, политические и идеологические противоречия, характерные вообще для современного буржуазного мира. Завершив первую мировую войну в числе стран-победительниц, она к началу 20-х годов стала мощной империалистической державой, правительство которой полностью поддерживало интересы крупных монополий и принимало деятельное участие в организации вооруженной интервенции против молодой Советской республики. В то же время трудящиеся массы, на чью долю достались все тяготы войны и чье положение ни в малейшей мере не улучшилось после ее завершения, активно выражали свое недовольство. Многие промышленные города охватило широкое движение рабочих забастовок. Французская Коммунистическая партия (ФКП), отделившаяся в декабре 1920 года от партии социалистической, противопоставила соглашательской политике ее лидеров последовательно марксистскую и подлинно революционную программу действий, став одной из наиболее многочисленных по своему составу и влиятельных партий Коммунистического Интернационала. Когда в феврале 1934 г. силы французской реакции попытались, следуя примеру Германии, совершить в стране фашистский переворот, французские коммунисты сплотили все демократические партии для подавления этого мятежа. Авторитет образовавшегося в результате совместной антифашистской деятельности Народного фронта был настолько высок, что его представители получили абсолютное большинство голосов во время парламентских выборов 1936 года. Когда же вновь захватившее политическую власть реакционное правительство в 1940 году предало Францию, допустив оккупацию страны гитлеровской Германией, ФКП возглавила движение Сопротивления. В то время, когда созданный в Англии генералом де Голлем комитет «Свободная Франция» руководил внешними военными действиями против оккупантов, коммунисты, невзирая на кровавые репрессии, организовывали на всей территории страны партизанские отряды, руководили диверсиями, нелегально печатали и распространяли антифашистские газеты, листовки и плакаты.
<br>Таким образом, мы считаем актуальным рассмотрение следующей темы в рамках курсового исследования – Концепция человека в трудах французских интеллектуалов периода оккупации.
<br>В процессе работы над темой использовались следующие основные методы исследования: анализ и синтез, интерпретация.
<br>Изученность вопроса. Изучению событий Второй мировой войны на территории Франции посвящено огромное количество научной и популярной литературы. Немало сделано и в разработке истории французского Сопротивления.
<br>Это наглядно видно хотя бы по материалам тематической книжной выставки во Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы, организованной летом 2005 г., на которой были представлены десятки книг по истории французского Сопротивления.
<br>Источниковая база. При отборе источников исследования автор исходил из принципа приоритетности информации для реализации цели и задач работы. При этом главное внимание уделялось работам французских учёных, оказавшим значительное влияние на формирование и развитие концепции человека. Прежде всего, это были видные представители исторической и политической мысли Франции. Первую группу источников составляют литературные произведения, публицистические статьи, очерки и эссе французских писателей и журналистов, посвящённые осмыслению феномена фашизма, анализу фашистской концепции человека (Арагон Л., Блок Ж.-Р., Сартр Ж.-П. и другие). Поскольку этот массив очень объёмен, подробно анализируются только наиболее значимые для историографического процесса работы. Во Франции литераторы принимали активное участие в политической жизни, поэтому в своих произведениях они разносторонне показывают историческую перспективу. Вторую группу составляют статьи ученых, как современного периода, так и советского, посвященные анализу сопротивления и роли литераторов Франции в критике фашистской теории человека.
<br>Историография вопроса. Сознавая научное и политическое значение исследования истории второй мировой войны, французское правительство вскоре после освобождения страны создало специальный Комитет по истории второй мировой войны при премьер-министре Франции. Основателями комитета были известные историки Л. Февр, П. Ренувен, Э. Лябрусс и др. Генеральным секретарем комитета и фактически его бессменным руководителем являлся профессор Анри Мишель. Комитет организовал сбор документов о движении Сопротивления и правительстве Виши, создал научную библиотеку, развернул издательскую деятельность, с 1950 г. выпускал журнал «Обозрение истории второй мировой войны» («Revue d'histoire de la deuxieme guerre mondiale»), редактором которого вплоть до своей смерти в 1986 г. оставался Мишель. Вокруг Комитета сплотилась группа историков, занимавшаяся, по преимуществу, французским движением Сопротивления. Созданные ими многочисленные работы, источниками для которых для которых служит, главным образом, печать Сопротивления и личные архивы его участников, выводили чаще всего в серии «Дух Сопротивления». Они исследовали различные организации Сопротивления, их состав и политические устремления, взаимоотношения с генералом де Голлем, борьбу против оккупантов и правительства Виши. Самой крупной работой этого направления была книга Мишеля «Мысль Сопротивления», - первая работа по истории второй мировой войны, допущенная к защите в Парижском университете в качестве докторской диссертации. В своей диссертации Мишель проанализировал идеологические установки, политическую линию и проекты государственного устройства, выдвинутые различными группировками Сопротивления. Он показал, что «от борьбы против врага Сопротивление перешло к заботам о будущем; от военных действий к политике, от армии к правительству», причем, в этом процессе победили две главные силы: коммунистическая партия и генерал де Голль.
<br>Историкам, защищавшим «Дух Сопротивления», противостояли историки и публицисты, оправдывавшие политику правительства Виши. Наиболее видной фигурой этого направления был Робер Арон, автор неоднократно переиздававшихся книг «История Виши» и «История освобождения». Односторонне подбирая, а иногда и подтасовывая факты, Арон представлял вишистов защитниками интересов Франции, утверждая, что глава правительства Виши маршал Петэн был «щитом», а де Голль – «мечом Франции».
<br>Стоит отметить, что во французской историографии и политологии, в отличие от англо-американской, всегда были сильны социалистические и марксистские тенденции, которые наложили свой характерный отпечаток на исследование тоталитаризма. Более того, сама атмосфера, в которой проводились исследования тоталитаризма, была особой. Своеобразие интеллектуально-политического климата во Франции заключается в том, что в ней трудно провести четкую грань между писателем, политиком и учёным по нескольким причинам. Писатель в своих произведениях часто выступал исследователем, а учёный создавал шедевры в области литературы (А. Камю, Ж.- П. Сартр). Политика во Франции не была уделом определённого круга людей, практически каждый интеллектуал независимо от профессии не только принимал активное участие в общественно-политической жизни страны, но и, если говорить об историках, политологах, социологах, философах, писателях, проводили свои исследования с определённых политических позиций. Благодаря этому в рамках изучения отдельных направлений историки достигли больших успехов.
<br>Объектом изучения данной работы являются труды французских интеллектуалов периода оккупации, а предметом – антифашистская позиция публицистов, выраженная в переосмыслении роли человека.
<br>Целью работы мы считаем изучение и анализ концепции человека, выраженной в трудах французских интеллектуалов периода оккупации. Для решения данной цели, необходимо реализовать ряд задач:
<br>1. проанализировать литературу и источники по теме;
<br>2. рассмотреть концепцию человека во французской антифашистской публицистике;
<br>3. изучить мнение деятелей французского Сопротивления о человеке;
<br>4. представить концепцию свободы в публицистики французской оккупации.
<br>Данная работа имеет традиционную структуру. Она содержит Введение, Основную часть, Заключение и Список использованной литературы. Введение состоит из обоснования актуальности работы, представления объекта и предмета, цели и задач, методов исследования. Основная часть представлена тремя главами: Глава I Концепция человека во французской антифашистской публицистике, Глава II Деятели французского Сопротивления о человеке и Глава III Концепция свободы в публицистики французской оккупации. Заключение подводит основные итоги изучения проблемы. Список литературы состоит из библиографического описания использованных в работе источников.Литературасостоит из библиографического описания использованных в работе источников.
Дополнительная информация
Заказ №61079
заказать
<br>назад | расширенный поиск<br>
<br>
<br> Вход в кабинет
E-Mail:
Пароль:
забыли пароль?<br>регистрация
<br>
<br> Контакты
В Москве:
раб. +7 (495) 6628755
факс +7 (495) 6628755 д. 190
В Санкт-Петербурге:
раб. +7 (812) 3090635
факс +7 (812) 3090635 д. 190
График работы:
с 10.00 до 19.00 (мск)<br>
понедельник - пятница
|
|
