Содержание
Задача 4 3
Задача 17 4
Тестовые задания. 8
Список используемой литературы 11
Задача 4
Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обязалась предоставить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в договор пункт о том, что вопросы, не урегулированные настоящим договором, регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Российская авиакомпания обратилась в арбитражный суд с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное право РФ. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело место на территории Грузии.
Какими обстоятельствами должен руководствоваться арбитражный суд, чтобы определить применимое право к разрешению данного спора? К данной сделке? Ваше решение.
Решение:
Обратимся к Нормам ГК РФ. Рассматривая дела с иностранным элементом, суды в Российской Федерации, так же как и в других странах, в принципе применяют право своей страны. Иностранное право может быть применено только в том случае, если оно неизвестно российскому праву или известно с другим содержанием; известно, но в другом словесном обозначении, либо не может быть определено посредством толкования российским правом. Это правило закреплено в ст. 1187 ГК РФ.
По смыслу ст. 1210 ГК РФ Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. …Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора. Следовательно суду при определении права к разрешению данного спора следует руководствоваться содержанием норм самого договора, где четко прописано, что вопросы, не урегулированные настоящим договором, регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Тем более, что статья 1215 определяет сферу действия права, подлежащего применению к договору. Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210 ГК РФ, определяются, в частности:… права и обязанности сторон договора; … последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.
Есть Статья 1207 ГК РФ, которое определяет право, подлежащее применению к вещным правам на суда и космические объекты, к каковым в соответствии со ст. 32 Воздушного Кодекса РФ относятся и воздушные суда (в том числе и вертолеты). В ней указывается, что к праву собственности и иным вещным правам на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, подлежащие государственной регистрации, их осуществлению и защите применяется право страны, где эти суда и объекты зарегистрированы. А так как вертолеты, предоставленные грузинской стороне в аренду, являются собственностью РФ, то арбитражный суд, в данном споре должен руководствоваться материальным правом РФ. По договору аренды должники должны возместить задолженную сумму и соответствующие неустойки, предусмотренные гражданским правом РФ.

Список используемой литературы

1. Международные правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС». Публикация Международной торговой палаты 2000 г., № 460 // Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов.- М.: Торгово-промышленная палата СССР В/О «Внешэкономсервис», 2001.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 3. ФЗ от 26.11.2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст. 4552.

3. Закон РФ от 07.07.1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. – 1993. – № 156.

4. Ануфриева Л.П. Международное частное право. – М.: БЕК, 2001.

5. Белов А.П. Международное предпринимательское право – М.: Юстиц-информ, 2001.

6. Богоуславский М.М. Международное частное право. – М.: Юристъ, 2004.

7. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. – М.: Дело, 2001.

8. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – М.: Юринформцентр, 1997.