Содержание
Задача 10 3
Задача 30 5
Список литературы 7

Задача 10
Тришкин вместе с братом занимались ремонтом квартир. По договору с Павликовым братья обязались сделать ему ремонт в квартире в период отпуска заказчика. В договоре была предусмотрена ответственность подрядчика за просрочку выполнения работы в виде пени 0,5% стоимости работы за каждый день просрочки. Вернувшись из отпуска, Павликов обнаружил, что ремонт в квартире еще не закончен. Тришкин закончил все ремонтные работы с опозданием на месяц. Павликов потребовал, чтобы Тришкин уплатил ему пени за просрочку выполнения работ. Тришкин от уплаты пеней отказался, ссылаясь на то, что просрочка произошла из-за отъезда брата в командировку по основному месту работы, в связи с чем все ремонтные работы ему пришлось выполнять одному, что и сказалось на сроке выполнения работ.
Павликов обратился в суд с иском к Тришкину о взыскании пени за просрочку выполнения работ по договору, считая, что Тришкин должен отвечать как предприниматель независимо от вины, а его ссылка на командировку брата не должна приниматься судом во внимание. Тришкин, в свою очередь, заявил суду, что он в качестве предпринимателя нигде не зарегистрирован, занимается ремонтом квартир только в свободное время от случая к случаю.
Как решить спор?
 

Задача 30
Благотворительный фонд «Милосердие» занимается посреднической деятельностью о купле-продаже легковых автомобилей Волжского автомобильного завода. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании указанной деятельности незаконной, поскольку она противоречит целям, определенным уставом фонда.
Обоснованно ли требование прокурора?

Список литературы

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. // Российская газета. 1994.

3. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 33. Ст. 3340.