Задача 1 3

Задача 2 5

 

Задача 1

Следователь, располагая заключением дактилоскопической экспертизы о том, что на стекле с внутренней стороны окна магазина, из которого была совершена кража, имеются следы пальцев и части ладони подозреваемого Васильева, объявил ему об этом на допросе. Подозреваемый ответил: «Ну и что же? Эти следы остались, когда я заходил в магазин за два-три дня до этого, как там была совершена кража. Тогда я подошёл к окну и посмотрел на улицу, так как мне показалось, что мимо проходил мой  знакомый Пётр Коршиков. В это время, наверное, я и коснулся оконного стекла».

Задание.

Определите тактическую ошибку, допущенную следователем в процессе этого допроса. Как следовало использовать заключение дактилоскопической экспертизы в данном случае? Можно ли исправить допущенную ошибку и как тактически правильно следует построить следующую часть допроса?

Задача 2

22 ноября 2002 г. жительница г. Видного гр. Матюхина П.И. задержана за попытку похищения 10-месячной девочки.

Ребенка украли утром в г. Домодедове. По словам бабушки, которая гуляла с малышкой во дворе дома на ул. Гоголя, к ней подошла незнакомая девушка и попросила покачать коляску. Доверчивая женщина согласилась и попросила незнакомку последить за коляской, пока она ненадолго отлучится домой. Вернувшись через пару минут, пенсионерка обнаружила, что девушка исчезла вместе с младенцем. Незамедлительно на автобусных и железнодорожных вокзалах ввели усиленное патрулировании. Приметы похитительницы передали на все посты и в районные отделения милиции.

Задание.

Какие обстоятельства подлежат установлению по делу о похищении ребенка?