УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВариант 04
ПредметГражданское процессуальное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы7
Дата поступления11.06.2013
150 ₽

 Задача 14

В ходе судебного заседания Фокин отказался от иска, предъявленного к Коробовой. Его письменное заявление об отказе от иска было приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд вынес определение о принятии отказа Фокина от иска и о прекращении производства по делу.
Президиум Верховного Суда субъекта РФ отменил данное определение, мотивировав это тем, что определение суда не соответствует требованиям ГПК РФ, поскольку, принимая отказ от иска суд не проверил, не противоречит ли этот отказ закону и не нарушает ли он чьих-либо прав и охраняемых интересов.
Вопрос: Дайте правовую оценку постановления Президиума Верховного Суда субъекта РФ. Составьте письменное заявление об отказе от иска.
 
Задача 4
Сидорова предъявила иск к Шабашову о признании завещания недействительным. В обоснование своего требования Сидорова утверждала, что наследодатель в момент составления завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Этот факт она подтверждала выпиской из истории болезни Шабашова, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом циклотимия, показаниями Потапова, присутствующего при составлении завещания. Показания Потапова были записаны главным врачом больницы по просьбе истицы. В результате тяжелой болезни Потапов скончался за неделю до рассмотрения дела в суде.
Вопрос: Можно ли рассматривать в качестве доказательства записанные главным врачом показания Потапова? Каков порядок допроса свидетелей, не способных явиться на судебное заседание? Составить исковое заявление от имени Сидоровой.
 
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте