Оглавление
Введение 3
1. Двойственная роль правительства в отношении к «третьему сословию» 5
2. Представительные российские организации и учреждения предпринимателей 6
3. Политические партии российской буржуазии 10
4. Предпринимательство накануне событий 1917 года 12
Заключение 13
Список литературы 14
Введение
Самым благоприятным временем для развития предпринимательства в России был период с конца 50-х гг. XIX в. до Первой мировой войны (1914). Причем нарастание предпринимательской активности ощущалось в течение всего периода, вне зависимости от реформаторской деятельности царей, правительства, от кризисов или благоприятной конъюнктуры. Российское общество было подготовлено к преобразованиям всем ходом предшествующего внутреннего и международного развития. И в этом смысле реформы 60-х годов были скорее не причиной, а следствием того, что Россия постепенно теряла свою патриархальную целостность, поворачивалась лицом к европейским образцам строения общества и образа жизни. Сложность и некоторую преждевременность этих преобразований продемонстрировал период контрреформ Александра III, но в целом этот процесс был неостановим даже законодательным путем; его удалось исторически временно приостановить путем тотального насилия и фактического уничтожения самой активной части общества. Но |то, что период активного предпринимательства был недостаточно длинен, свидетельствует о том, что силы традиционности и недифференцированности в российском обществе были достаточно сильны, и они не хотели нарушать свою целостность чересчур активными действиями. Итак, с одной стороны - желание новизны и стремление проявить свою предприимчивость, с другой - желание иметь дело с повторяющимися или даже неизменяемыми вещами, и это чувство усиливается на фоне неудачных реформационных попыток изменить ситуацию.
Пытающийся решить это противоречие субъект - сам государь или правительство, даже при условии революционных преобразований - не может существенно изменить конечного набора наиболее важных основ, постоянно содержащихся в обществе: "какие бы революции ни происходили в обществе, какие бы реформы ни делали правительства, - все остается, но является только в иных сочетаниях сил и перевеса, больше ничего". Наиболее эффективной может стать только та форма, которая глубже других дифференцирована, поскольку расслоение является признаком активности. "Уравненная и несосредоточенная" форма социального существования оказывается самой непрочной и бесплодной: в данном случае - община, крепостничество, самодержавие. В этой связи показательной является борьба двух начал, укорененных в землевладении и в общественном сознании, "Вековое", общинное (коллективное) начало приходит в столкновение с началом индивидуалистическим. Коллективистская тенденция выразилась в установлении порядка, по которому выкупщиком земли становится община, а не отдельный крестьянский двор; только "столыпинские" преобразования закрепляют статус индивидуалистического начала, которое в тот момент противоречит состоянию большинства.
Еще одно постреформенное противоречие касалось отношений имперской структуры, в рамках которой целостность воспринимается как самоцель и вступает в непримиримые противоречия с демократическими, децентралистскими тенденциями, тем более что реформы двигались "с окраин в центр".
Но, самое главное, перспектив буржуазного развития не видел никто, кроме самой буржуазии, часто стремящейся отмежеваться от самой себя. Народ по-прежнему не интересовался никакими конституциями и общественными правами, а богатство немногих среди всеобщей недостаточности сильно раздражало. Дворянство, чиновничество, интеллигенция по-своему хотели перемен, но даже самые думающие из них не хотели представить буржуазную цивилизацию как будущее для России, не видя в ней никаких общечеловеческих ценностей.

Список литературы

1. Харькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. Учебное пособие. - М., 1998.

2. Воронцова Е.А. Предпринимательские организации российской буржуазии: К историографии проблемы.// Проблемы историографии и истории культуры народов СССР. - М., 1985.

3. Галаган А.А. История предпринимательства российского: от купца до банкира. - М., 1997.

4. Дякин B.C. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907 - 1911 гг. - Л., 1978.

5. Зиновьев А.П. Политические партии и общественные объединения промышленников и предпринимателей России на рубеже XIX-XX веков. - М., 2000.

6. Кузъмичев А.Д., Шсткин КН. Отечественное предпринимательство Очерки истории. - М., 1995.

7. Стародубцев В. Их руками создавалось могущество России.// Бизнес. -1996. -№ 4.

8. Шепелев Л.В. Промышленная буржуазия и Государственная Дума.// Вопросы истории. - 1987. - № 10.