ЗАДАЧА № 1 3

ЗАДАЧА № 2 9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 12

 

 

ЗАДАЧА № 1

 

Подразделение дознания милиции общественной безопасности осуществило расследование преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ (участие в устойчивой вооруженной группе (банде). Завершив расследование дознаватель направил материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом для утверждения прокурору.

Прокурор отказал в утверждении обвинительного акта. По его мнению органы милиции не могли расследовать данное преступление, а обязаны были лишь выполнить неотложные следственные действия и передать материалы уголовного дела для дальнейшего расследования следователю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

Прав ли прокурор?

Могут ли органы дознания милиции общественной безопасности осуществлять расследование уголовных дел, если да, то в каких случаях?

ЗАДАЧА № 2

 

После смерти Рогожина его дети обратились с иском в Новосибирский областной арбитражный суд по поводу рассмотрения спора об оставшемся от отца имуществе (Рогожин был индивидуальным предпринимателем).

Возможно ли рассмотрение спора арбитражным судом? Каковы полномочия арбитражных судов?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). -Ст. 4921.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30. -Ст. 3012.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. -Ст. 4532.

6. Остапюк Н. Споры о праве на наследственное имущество // Законность. - 2009. - № 12. - С. 9.