Содержание
Новая экономическая политика: разработка, сущность, противоречия, социально-экономическое и политическое значение 3
Тестовые задания 12
Список использованной литературы 14
Новая экономическая политика: разработка, сущность, противоречия, социально-экономическое и политическое значение
За три года после Октябрьской революции в России произошли большие изменения. В стране утвердился советский строй. Это означало, что охватившая всю страну система советских органов власти предоставила ранее угнетенным массам трудящихся широкие возможности для участия в управлении государством. Старая государственная машина была сломлена. Советы накапливали практический опыт работы.
В руках государства были сосредоточены также все командные высоты в экономике. Уже в конце 1917 г. Советское государство владело практически всей финансовой системой.
Между тем, обстановка в стране, доведенной до предельного разорения внутренними и внешними врагами, резко осложнялась. Трудности, вызванные войной, охватили все стороны жизни страны. Национальный доход страны с 11 млрд руб. в 1917 г. снизился до 4 млрд руб. в 1920 г. Сумма ущерба, нанесенного Гражданской войной Советской России, к 1922 г. составляла около 40 млрд золотых рублей, что превышало четвертую часть всего довоенного богатства страны.
Потери населения начиная с 1914 г. превысили 20 млн человек. За это же время 4,4 млн мужчин и женщин в возрасте от 16 до 49 лет стали инвалидами. Особенно велики были потери среди мужского населения. Убыль мужчин в наиболее трудоспособном возрасте составила 29%.
Промышленное производство в стране сократилось в 1920 г. в 7 раз по сравнению с 1913 г. Особенно тяжело сказалась разруха на крупной промышленности (продукция мелкой промышленности в 1920 составляла 44,1%, а крупной - 12,8% от уровня 1913).
Была подорвана энергетическая база. Добыча угля в 1920 г. составляла менее трети от довоенного уровня. В Донбассе из 1816 шахт действовало немногим более половины. Жестоко пострадали нефтяные районы - Бакинский, Грозненский, Урало-Эмбинский. Нефти в 1920 г. было добыто примерно столько же, сколько в 1890 г.
В еще более плачевном состоянии находилась металлургия. Чугуна в 1920 г. было выплавлено лишь 116 тыс. тонн - в 22 раза меньше, чем перед войной. Соответственно упала выплавка стали и проката.
В упадок пришло сельское хозяйство. Его валовая продукция в 1920 г. составила 67% от уровня 1913 г., а в 1921 г. - 60%. При этом продукция земледелия составила соответственно 64 и 55%, продукция животноводства - 72 и 67%. Резко сократились посевные площади (105 млн га в 1913 г., 97,2 млн га в 1920 г., 90, 3 млн га в 1921 г.). Посевные площади уменьшились по всем сельскохозяйственным культурам (за исключением подсолнечника и картофеля), а особенно - по хлопку и сахарной свекле. Еще более значительным, нежели сокращение посевных площадей, было падение урожайности.
Экономическая разруха влекла за собой серьезные социальные последствия. В связи с тем, что значительная часть промышленных предприятий бездействовала или работала вполсилы, сокращалась численность рабочего класса. Многие рабочие деклассировались, спасаясь от голода, уезжали в деревню. Другие переключались на кустарное производство дефицитных изделий. Численность индустриальных рабочих к концу Гражданской войны уменьшилась более чем вдвое.
Истощение и недоедание способствовали развитию эпидемий. В 1919 г. в 40 губерниях Европейской России было зарегистрировано более 2 млн случаев заболевания сыпным тифом, а в 1920 г. по Европейской России, Сибири и Украине - более 3 млн случаев.
«Россия из войны вышла в таком положении, что ее состояние, больше всего похоже на состояние человека, которого избили до полусмерти: семь лет колотили ее, и тут, дай бог, с костылями двигаться! Вот мы в каком положении!» - так характеризовал В.И. Ленин в марте 1921 г. экономическое положение страны.
Для преодоления разрухи требовалось изменение проводившейся ранее экономической политики. Те методы и средства, которые были необходимыми и единственно правильными во время войны, теперь нуждались в замене.
Об этом свидетельствовало не только экономическое, но и политическое положение страны.
Курс большевистской партии на укрепление отношений с крестьянством означал необходимость существенного изменения экономической политики, изменения форм, методов и темпов социалистического строительства.

Список использованной литературы

1. Афанасьева В. Г, Г. Л. Смирнова. Урок дает история. М.: Полиздат, 2001.-689с.

2. Дмитриенко В.П. История Отечества. М.: Дрофа, 2002.-608с.

3. История Советского Союза. т. 2, СПб: Дельта, 2002.-432 с.

4. Кавца Л.А. История Отечества: Справочник для старшеклассников и поступающих в вузы \ Под ред. В.Р. Лещинера. – М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2002, 848 с.

5. Костомаров Н. И. Российская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: ИНФРА, 2002.-653с.