Содержание<br>
<br>
<br>Введение 3
<br>1. Уголовно-правовая характеристика соучастия 5
<br>1.1. Понятие и признаки соучастия 5
<br>1.2. Формы и виды соучастия 9
<br>2. Виды соучастников преступления 14
<br>2.1. Исполнитель преступления 14
<br>2.2. Организатор преступления 17
<br>2.3. Подстрекатель преступления 19
<br>2.4. Пособник преступления 21
<br>3. Основания и пределы ответственности соучастников преступления 25
<br>Заключение 28
<br>Список использованной литературы 30ВведениеВведение
<br>
<br> Актуальность темы исследования. Одной из актуальных задач, стоя-щих перед уголовно-правовой наукой и практикой, является разработка и при-менение эффективных мер борьбы с преступностью. В этой связи на первый план выдвигаются теоретические проблемы, призванные совершенствовать уголовное законодательство, а также повышать действенность правовых норм в борьбе с преступностью и ее наиболее опасным проявлением - организованной преступностью.
<br>Большинство норм Особенной части УК РФ предусматривает ответствен-ность одного лица за совершенное преступление. Однако практике известны многочисленные случаи, когда преступление совершается не одним, а двумя и большим количеством лиц. Такие случаи оцениваются законом и судебной практикой как соучастие в преступлении. Особенность этого понятия заключа-ется в том, что в результате совместных действий нескольких лиц, связанных и часто заранее согласованных между собой, совершается единое преступление, достигается общий преступный результат. Во многих случаях тот или иной преступник, если бы он действовал один, был бы не в состоянии совершить преступление, например, из-за отсутствия орудий и средств преступления, сла-бости физических сил, нерешительности и т.д. Но объединившись с другими лицами, он может принять участие в совместном преступлении путем дачи со-ветов, предоставления оружия, транспортных средств или другими способами. Стремление объединить усилия особенно сильно проявляется у несовершенно-летних преступников. Как отмечают специалисты, довольно часто в основе мо-тивов совершения преступлений этими лицами находится не индивидуальная потребность или желание, а именно мнение группы, а также взрослых лиц . Не-совершеннолетние объединяются для совместного совершения краж, грабежей, разбоев нередко под руководством взрослых преступников. Кроме того, есть преступления, которые могут быть совершены только путем объединения не-скольких лиц: бандитизм, организация преступного сообщества и участие в нем, насильственный захват власти, вооруженный мятеж и др. Совершение преступления несколькими лицами, по общему правилу, ускоряет преступный результат, облегчает сокрытие следов преступления. Именно поэтому соуча-стие повышает общественную опасность самого преступления, а также лично-сти преступников.
<br>Актуальность темы исследования обусловлен также и тем, что институт соучастия позволяет обосновать ответственность лиц, непосредственно совер-шивших преступление, либо способствовавших его совершению. Кроме того, институт соучастия способствует определению правил квалификации действий соучастников. Критерии соучастия позволяют индивидуализировать ответст-венность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в со-вершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости уголовного преследования.
<br>Актуальность темы исследования обусловила его цель – дать уголовно-правовую характеристику видам соучастников.ЛитератураСписок использованной литературы:
<br>
<br>1. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗУголовное пра-во // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
<br>2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ // РГ. - 30.07.2009.
<br>3. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // БВС РФ. - 2000. - № 4. - С. 10.
<br>4. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Поста-новление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. № 1 // БВС РФ. - 1999. - № 3. - С. 4.
<br>5. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных стать-ями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Плену-ма ВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 // БВС РФ. - 2004. - № 8. - С. 3.
<br>6. Бурчак Ф.Г. Соучастие. Социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев: Вища школа, 1986. – 208 с.
<br>7. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М.: Го-сюриздат, 1959. - 255 с.
<br>8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - 3-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 710 с.
<br>9. Общая часть / Отв. ред. Козаченко И.Я. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. — 720 с.
<br>10. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А.И. - 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
<br>11. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ино-гамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с.
<br>12. Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Кругликов Л.Л. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
|
|
