Содержаниепонятия «качество жизни» 5
<br>1.2. Показатели и критерии качества жизни 7
<br>Глава 2. Современное состояние качества жизни в России 11
<br>2.1. Оценка качества жизни россиян в условиях социально-экономических преобразований 11
<br>2.2. Трансформации социально-политической и экономической жизни России 14
<br>Заключение 18
<br>Список литературы 20
Список литературыВведениеВведение
<br>
<br>«Качество жизни населения России» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
<br>Тема курсовой работы актуальна потому, что качество жизни является одной из важнейших социально-экономических категорий, которая характеризует благосостояние населения страны.
<br>Реальное повышение этого показателя – главный критерий социально-экономического прогресса. Поэтому особую актуальность в отечественной экономике на современном этапе приобретают вопросы повышения качества жизни населения, т. е. благосостояния, которое является не только результатом, но и абсолютно необходимой предпосылкой экономического роста.
<br>Игнорирование вопросов уровня и качества жизни не дает эффективно развиваться современному обществу. Главная трудность продвижения реформ в современной России состоит в том, что они идут сверху, без обсуждения с населением, с общественностью.
<br>Каждая территория, в силу своих региональных особенностей (демографического, экономического потенциала, степени урбанизированности и др.) и путей развития (особенности социальной политики, нормативного сопровождения преобразований), менталитета, а также политической ситуации имеет особенности в достижении качества жизни населения.
<br>Социальные обязательства государства сейчас несоизмеримы с его возможностями, не определены критерии качества жизни. Поэтому сейчас важно разработать нормативные подходы к социальной защите различных групп населения, т.е. единую систему стандартов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, и к решению этой проблемы важно подключить сами субъекты РФ. На местном уровне, в режиме "недофинансирования", прежде всего, необходимо результативно использовать организационные, административные, интеллектуальные ресурсы.
<br>Качество жизни во многом зависит от внутренних потребностей и настроя человека, от того, насколько он захочет менять себя и свое местообитание. Поэтому наш уровень и качество жизни тесно связаны с приобретенным в жизни капиталом (экономическим, культурным, мировоззренческим).
<br>Механизмов повышения качества жизни населения множество: поддержка и развитие малого и среднего бизнеса, повышение квалификации и экономической активности населения, развитие социального партнерства через межсекторное взаимодействие и другие.
<br>Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Анимица Е.Г., Ёлохов А. Н., Сухих В.А., Гайдар Е., Дробышева В.В., Герасимов Б.И. и др.
<br>Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
<br>Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
<br>Объект исследования – качество жизни населения России.
<br>Предмет исследования – современное социально-экономическое развитие страны.
<br>Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
<br>Цель работы – рассмотреть качество жизни населения России.
<br>Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
<br>1.Исследовать общую характеристику качества жизни населения;
<br>2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о качестве жизни россиян в условиях социально-экономических преобразований;
<br>3.Рассмотреть сущность и специфику трансформации социально-политической и экономической жизни России;
<br>4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
<br>5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
<br>Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
<br>Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
<br>В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.
<br>Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
<br>Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.Литература:
<br>
<br>1. Анимица Е.Г., Ёлохов А. Н., Сухих В.А. Качество жизни населения Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2007. – 300 с.
<br>2. Ахинов Г.А., Камилов Д.А. Политика государства в сфере распределения доходов населения. Издательство: "Теис", 2006. – 156 с.
<br>3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М., 2007. – 231 с.
<br>4. Гайдар Е. Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. – М.: ИЭПП, 2009. – 655 с.
<br>5. Дробышева В.В., Герасимов Б.И. Интегральная оценка качества жизни населения региона: Монография / Под научн. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. – 108 с.
<br>6. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. Издательство: "ЮНИТИ", 2007. – 592 с.
<br>7. Кивинен М. Прогресс и хаос. Социологический анализ прошлого и будущего России. Перевод с англ. Санкт-Петербург, 2007. – С. 20.
<br>8. Субетто А.И. Государственная политика качества высшего образования: концепция, механизмы, перспективы. СПб. – Кострома. 2008. – 158 с.
<br>9. Философский энциклопедический словарь. – М., 2008. – С. 278.
<br>10. Васильцов С. Российский менталитет в поисках геополитической идентичности // Обозреватель. – №7, 2006.
<br>11. Миронов В. В. Коммукационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии // Вопросы философии. 2006. № 2. – С. 27.
<br>12. Руткевич М.М. Основное социальное противоречие современного российского общества. // Социол. исслед., 2007. – № 4. С. 60.
<br>13. Симонян Р. Х. От национально-государственных объединений к региональным // Вопросы философии. 2006. – № 3. – С. 21.
<br>14. Степин В. С. Философия и эпоха цивилизационных перемен // Вопросы философии. 2007. № 2. – С. 26.
<br>15. Тихонов А.А. Обладает ли «запасом прочности» уровень жизни россиян? // Социол. Исслед., 2008. – № 1. – С.81-89.
|
|
