СодержаниеВзаимосвязь понятий «имидж» и «образ»ВведениеВсякий ли образ, возникший в психике человека в результате восприятия, являющийся отражением характеристик объекта (прототипа образа), о котором есть мнение (эмоциональное или рациональное), может считаться имиджем этого объекта?
<br>Если имидж – это именно такой образ, к которому у человека, воспринявшего характеристики прототипа образа, есть определенное эмоциональное или рациональное отношение (т.е. есть мнение об этом объекте), то можно ли полагать имиджем образ самого себя?
<br>Допустим, человек живет на необитаемом острове (и даже без Пятницы); у этого человека есть образ самого себя, есть мнение об этом образе (о самом себе); можно ли будет этот образ, это мнение о своем образе считать имиджем? Ответ очевидно отрицательный и не только потому, что это не согласуется с практикой имиджелогии, а еще и вот почему. Допустим, у человека есть некая черта его характера, об этом знает только он сам и никто другой. В психике других людей сформирован образ этого человека, но без этой черты характера. Следовательно, этот образ не полный, следовательно, и этот имидж не полный. Следовательно, образ самого себя без презентации этого образа в психику другого человека (без восприятия характеристик этого объекта, без возникновения образа в психике другого человека) не может считаться имиджем. Значит, имиджем данного человека можно назвать только тот оценочный образ этого человека, который возник у другого человека, а не у самого себя. [14]
<br>И тогда имидж человека можно было бы определить следующим образом:
<br> «Имидж человека – это мнение о нем, возникшее на основе оценочного образа прототипа, сформированного в психике другого человека в результате восприятия им тех или иных характеристик данного прототипа».
<br>И тогда фраза: «у него имидж мудрого политика» означает, что в психике другого человека возникло мнение об этом политике на основе образа, сформированного в психике этого другого человека в результате восприятия им тех или иных характеристик данного политика.[14]
<br>Всякий ли образ объекта, возникший в психике человека в результате восприятия, образ, являющийся отражением характеристик объекта (прототипа образа), образ, о котором есть мнение (эмоциональное или рациональное) у другого человека, может считаться имиджем этого объекта?ЛитератураБиблиографический список
<br>
<br>1. Аверченко Л.К. Имидж и личностный рост. – Новосибирск. 1999. 146 с.
<br>2. Богданов Е.Н., Зазыкин В.Г. Психологические основы «Паблик рилейшнз». – СПб. 2003. 204 с.
<br>3. Бодалев А.А. Психология межличностного познания. – М. 1981. 350 с.
<br>4. Большой толковый словарь русского языка. – СПб. 1998. 715 с.
<br>5. Браун Л. Имидж – путь к успеху. – СПб. 2000. 192 с.
<br>6. Веретенникова И.В. Влияние имиджа человека на деловые отношения в организации – М. 2001. 230 с.
<br>7. Давыдов Д.Г. Имидж в контексте психологической теории// Имиджелогия: тенденции и перспективы развития. – М. 2003. 217 с.
<br>8. Дерюгин В.И. Специальные методы социально-психологического воздействия и влияния на людей. – Челябинск. 1996. 230 с.
<br>9. Дридзе Т.М. Семантический уровень как существенная характеристика реципиента // Смысловое восприятие речевого сообщения. - 1976. 315 с.
<br>10. Калюжный А.А. Психология формирования имиджа учителя – М. 2004. 105 с.
<br>11. Ковальчук А.С. Основы имиджелогии и делового общения. – М. 2006. 380 с.
<br>12. Козлова И.Н. Личность как система конструктов. Некоторые вопросы психологической теории Дж. Келли // Системные исследования. – М. 1976. 115 с.
<br>13. Коробцева Н.А., Петрова Е.А. Истоки имиджа. – М. 1999. 358 с.
<br>14. Кузин Ф.А. Современный имидж делового человека, политика, бизнесмена. – М. 2002. 293 с.
<br>15. Куликова В.Н. Язык внешности. Как создать свой имидж. – М. 2006. 240 с.
<br>16. Осгуд Ч., Суси Дж., Танненбаум П. Приложение методики семантического дифференциала к исследованиям по эстетике и смежным проблемам // Семиотика и исскусствометрия. – М. 1972. 317 с.
<br>17. Панасюк А.Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. – М. 2007. 276 с.
<br>18. Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. – М. 2002. 223 с.
<br>19. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. – СПб. 2005. 480 с.
<br>20. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. – М. 1999. 528 с.
<br>21. Пискунова Т.Н. Условия и факторы формирования позитивного имиджа образовательного учреждения. – М. 1998. 137 с.
<br>22. Почепцов Г.Г. Имиджелогия. – Киев. 2000. 576 с.
<br>23. Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. – М. 1959 г. 340 с.
<br>24. Спиллейн М. Создайте свой имидж. – М. 1996. 147 с.
<br>25. Турбовской Я.С., Провоторов В.П. Диагностические основы педагогического целеполагания. – М. 1996. 218 с.
<br>26. Утлик Э.П. К вопросу о теоретической базе имиджелогии // Имиджелогия 2006: актуальные проблемы социального имиджмейкинга. – М. 2006. с. 322-325.
<br>27. Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. – М. 1994. 320 с.
<br>28. Шепель В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям. – М. 2002. 280 с.
<br>29. Шибутани Т. Социальная психология. – Ростов-на-Дону. 1999. 539 с.
<br>30. Эткинд А.М. Опыт теоретической интерпретации семантического дифференциала // Вопросы психологии. №1. 1979.
|
