УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРоль_государственного_регулирования_в_решении_проблемы_неравенства_и_распределения
ПредметЭкономика
Тип работыкурсовая работа
Объем работы25
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

<br> <br> <br>Введение 3 <br>1. Теоретические основы государственного регулирования неравенства и распределения благ в обществе 5 <br>1.1. Понятие социально-экономической дифференциации 5 <br>1.2. Причины, последствия и факторы проблем неравенства доходов и неравномерного распределения благ в обществе 6 <br>2. Проблемы неравенства в России и роль государства в их решении 12 <br>2.1. Основные показатели неравенства в России 12 <br>2.2. Цели, задачи и методы государственного регулирования распределения благ в российском обществе 14 <br>Список литературы 23 Список литературы

Введение

Введение <br> <br>Развитие сложных и противоречивых процессов, происходящих в жизни современного российского общества, все глубже трансформирует экономические отношения, затрагивает интересы различных групп населения. Для описания системы неравенства между группами (общностями) людей в общественных науках широко применяют понятия «неравенство доходов» и «экономическая стратификация». В 90-е годы ХХ века российское общество развивалось в рамках принципиально иной экономической системы. В связи с этим изучение проблем трансформации старых и формирования новых принципов распределения доходов в период модернизации экономической системы российского общества приобретает особую актуальность, так как дает возможность анализировать тенденции развития экономического неравенства и разрабатывать инструментарий государственной социальной политики на основе новых демократических принципов. <br>Высокий уровень дифференциации доходов, чрезмерный разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, фактическое отсутствие у значительной части населения, имеющей доходы ниже прожиточного минимума, возможностей полноценного питания, получения качественной медицинской помощи и качественного образования предопределяют полярные ценностные ориентации и мотивы поведения различных социальных групп. <br>В результате могут развиться такие негативные социальные последствия поляризации, как усиление дезинтеграции общества, проявление агрессии и нестабильности, активизация массового девиантного поведения, истощение человеческого капитала. <br>Проблемы неравенства доходов в отечественной и зарубежной науке принадлежат к числу важнейших. Необходимо отметить, что степень научной разработанности темы достаточно высока с позиций общих оснований процессов экономической стратификации стабильных обществ и практически не разработана с точки зрения познания экономического неравенства в странах с переходной экономикой, таких как современная Россия. <br>Целью работы является изучение природы неравенства доходов и богатства и способов их смягчения. <br>Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи: <br>&#61485; раскрыть основные теоретические концепции экономического неравенства; <br>&#61485; раскрыть механизм формирования неравенства доходов и богатства; <br>&#61485; определить особенности экономического неравенства в современных российских условиях; <br>&#61485; выявить пути смягчения экономического неравенства и определить роль государства в регулировании экономической стратификации. <br>Структура работы. Курсовая работа включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы.

Литература

<br> <br> <br>1. Албегова И.Ф., Буторина А.А., Янкевич Г.А.. Социальная политика как отображение социальной структуры современного российского общества. /– Ярославль: Литера, 2006. <br>2. Без перемен // Власть. № 7(760) от 25.02.2008 <br>3. Беляева, Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития М., 2001. <br>4. Беляева, Л.Н. Формирование среднего слоя России и его специфика // Кризисный социум нашего общества в трех измерениях. М., 1994. С. 139. <br>5. Богомолова, Т.Ю., Тапилина, B.C. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы. М., 2000. <br>6. Богомолова, Т.Ю., Тапилина, B.C. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы. М., 2001 <br>7. Буторина, А.А. Влияние изменений социальной структуры на сущность, формы и основные направления социальной политики в современной России / А.А. Буторина // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». – 2006. -№ 3. – С. 170 – 173. <br>8. Буторина, А.А. Факторы динамики социальной стратификации современной России / А.А. Буторина //Наука молодая: сборник научных трудов. Вып. 1 /отв. Ред. Проф. И.Ю. Киселев. – Ярославль, 2006. – С. 8-12. <br>9. Вебер, М. Избранные произведения. Пер. с нем. /Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова, пред. П.П. Гайденко. – М., 1990. <br>10. Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии. Избранные произведения. – М., 1990. С.315. <br>11. Голенкова, З.Т. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. М., 1996. <br>12. Голенкова, З.Т. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. М., 1996. С. 17. <br>13. Горюнова, С.В. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе / С.В. Горюнова // Общественные науки и современность. – 2006. - № 4, с. 58-68. <br>14. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2000 г. М., 2000. <br>15. Ерин, А.А. Мы так хотели рынка / А.А. Ерин // Экономическая газета. – 1995.– 18 января. <br>16. Заславская, Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса / Т.И. Заславская // Безопасность Евразии. –2003.-№1, с. 84 – 101. <br>17. Иконникова, Н.К. Современные концепции социальной структуры и социальной стратификации / Н.К. Иконникова // Личность. Культура. Общество. Избранные статьи. Т.2 вып. 3(4) . М., 2000. <br>18. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества № 195 – 196 // Социологические исследования. - 2004. - № 6, с . 14. <br>19. Квалифицированное неравенство //Коммерсантъ. № 234(3565) от 14.12.2006 <br>20. Левашов, В.К. Социальная политика доходов и заработной платы / В.К. Левашов. М., 2000. <br>21. Попова, И.В. Динамика социальной стратификации российского общества (1993-2000 гг.) / И.В. Попова Кострома, 2002. <br>22. Радаев, В.В. Социальная стратификация, или как подходить к проблемам социального расслоения / В.В. Радаев // Российский экономический журнал. -1994. - № 11, с. 85-86. <br>23. Радаев, В.В., Шкаратан, О.И. Социальная стратификация / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. М., 1996. <br>24. Римашевская, Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России. / Н.М. Римашевская // Социологические исследования. – 1997. – №6. – С. 59-60. <br>25. Руткевич, М.Н. Трансформация социальная структуры российского общества // Социологические исследования. – 1997.- №7. С. 3-20. <br>26. Руткевич, М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества / М.Н. Руткевич // Социальные исследования.-2004.- №12, с.41-46. <br>27. Саблина, С.Г. Кристаллизация статуса средних слоев в современной России / С.Г. Саблина // Россия, которую мы обретаем / Отв. ред. Т.И..Заславская, З.И. Калугина. Новосибирск, 2003. <br>28. Тихонова, Н.Е. Динамика социальной стратификации в постсоветском обществе / Н.Е. Тихонова // Общественные науки и современность. – 2001. - №7, с. 14. <br>29. Тихонова, Н.Е. На пути к новой стратификации российского общества // Общественные науки и современность.- 1998.- № 3. С. 24-37. <br>30. Шишкин М. Средний класс прирастает сверху// Коммерсантъ. № 31(3848) от 27.02.2008
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте