Содержание1 Историческое значение меркантилизма
<br>2 Современное положение меркантилизма
<br>
<br>Меркантилизм оставил огромный след в истории экономичес¬кой науки, имея в виду как положительные, так и отрицательные эле¬менты творческого наследия его представителей.
<br>Во-первых, концепция меркантилистов почти полностью была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это во многом позволило им ввести в научный оборот многие экономические термины, выя¬вить важные закономерности в области торговли, ссудных опера¬ций и денежного обращения. Но на другие сферы экономики влияние меркантилистов было не всегда адекватным и верным.
<br>Не смотря на то что меркантилисты, правомерно рассматривая деньги как главное средство для развития отечественной торговли, и даже промышленности, не придавали большого значения вливанию в национальную экономику инвестиций из-за границы.. Помимо этого такая важная проблема как безработица попросту была несущественной в их взглядах: основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «иккард», либо «развращенность», которые мешали работать в цехах или на фабриках и заводах для собственного блага.
Список литературыВведениеНа данный момент многие страны придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введения огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Подобная политика проводиться и в России, потому что наша промышленность на сегодня не в состоянии конкурировать даже на Российском рынке при таких высоких налогах на экспорт. В России осталось мало предприятий, свободно конкурирующих на рынке и поэтому они не могут «обеспечивать» всю страну. Поэтому правительству пришлось отказаться от политики свободной торговли в пользу политики протекционизма.Литература:
<br>1. Бартеньев С.А. «Экономические теории и школы», Москва, 1996
<br>2. П. В. Березин «Очерки по истории экономической мысли», Москва, 1998
<br>3. Костюк В.И. «История экономических учений», Москва, 1995Я. С. 4. “Меркантилизм” под редакцией И.С. Плотникова, Ленинград, 1955 год.Н. Е. 5. Такаши Негиши “История экономических учений” Москва, 1995 год
<br>6. Титова «История экономических учений», Москва, 1997
<br>7. Ядгаров «История экономических учений», Москва, 2002
|
