СодержаниеВведение…………………………………………………………………………. 3
<br>1. Правовое положение третьего лица в судебном процессе………………… 6
<br>1.1. Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе…………... 6
<br>1.2. Виды третьих лиц в гражданском процессе……………………………… 8
<br>2. Процессуальный статус, права и обязанности третьих лиц в
<br>гражданском судопроизводстве………………………………………………...
<br>10
<br>2.1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
<br>относительно предмета спора…………………………………………………..
<br>10
<br>2.2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора…………………………………………………..
<br>14
<br>Заключение………………………………………………………………………. 22
<br>Список литературы……………………………………………………………… 24
<br>Приложение……………………………………………………………………… 27ВведениеАктуальность темы курсовой работы, в первую очередь, обусловлена тем, что обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами – истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела. Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими. Интересы третьих лиц могут быть затронуты решением суда по спору между сторонами. Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. телевизор на хранение. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения телевизора, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему телевизор. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял телевизор в пункте (ателье) проката. Пункт проката вступил в процесс и заявил самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как телевизор принадлежит на праве собственности именно пункту проката. Без привлечения (вступления) пункта проката в процесс решение может быть несправедливым.
<br>Другой пример. Один гражданин купил у другого вещь (шубу). Затем к покупателю было предъявлено требование лицом – не участником договора купли-продажи об отчуждении вещи, так как она выбыла из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли. Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать шубу, то она у покупателя будет отобрана, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены.
<br>Как видно из приведенных примеров, третьи лица имеют личный правовой интерес в деле, и судебное решение обязательно затронет этот интерес прямо или косвенно. Следовательно, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе обусловлены сложностью спорного материально-правового отношения.
<br>Участие в деле третьих лиц, без сомнения, отягощающее процесс, тем не менее, помогает суду скорее разобраться в хитросплетениях материальных правоотношений и вынести законное и обоснованное решение, зачастую предрешающее исход возможного спора между стороной и третьим лицом.
<br>Впервые проблема участия третьих лиц в гражданском процессе была разработана А.Ф. Клейнманом .
<br>Институт третьих лиц, в том числе разработка вопросов, связанных с видами третьих лиц, был известен как русскому гражданскому (Устав гражданского судопроизводства), так и советскому гражданскому судопроизводству, о чем свидетельствуют труды ученых-процессуалистов .
<br>Ныне действующий Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГК РФ) также закрепляет положения об участии в процессе третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельныеЛитератураУчебная и периодическая литература, монографии
<br>5. Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
<br>6. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
<br>7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.
<br>8. Гапеев В.Н. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе // Гапеев В.Н., Джаникян М.В. Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988.
<br>9. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008.
<br>10. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2001.
<br>11. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. М.: "Волтерс Клувер", 2004.
<br>12. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. М.: "Городец", 2007.
<br>13. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1954.
<br>14. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. М., 2005.
<br>15. Клейнман А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе // Сб. трудов Иркутского университета. Т. XIII. Власть труда. Иркутск, 1927.
<br>16. Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
<br>17. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2006.
<br>18. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. 2-е изд. СПб., 1876.
<br>19. Нефедьев Н.И. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1904.
<br>20. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.
<br>21. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). 4-е изд. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
<br>22. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: "Омега-Л", 2007.
<br>23. Трещева Е.А. Правовое положение и особенности участия в арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 7.
<br>24. Туманова Л.В. Участие третьих лиц как процессуальная форма обеспечения защиты интересов государства и общества в гражданском судопроизводстве (материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства
|
|
