УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Варианткалькулирование неполной ограниченной себестоимости
ПредметБухгалтерский учет и аудит
Тип работыкурсовая работа
Объем работы30
Дата поступления12.12.2012
1500 ₽

Содержание

Оглавление <br>Глава 1. Теоретические и методологические основы калькулирования 5 <br>1.1 Экономическая сущность себестоимости продукции и классификация затрат, включенных в себестоимость продукции 5 <br>1.2 Принципы калькулирования,его объект и методы 8 <br>Глава 2. Определение себестоимости по системе «директ – костинг» 12 <br>2.1 Организация учета по системе «директ-костинг» 12 <br>2.2 Калькулирование себестоимости продукции по системе «директ-костинг» 14 <br>2.3 Неполная ограниченная себестоимость прямых и производственных затрат 19 <br>Практическая часть – задание №12 23 <br>Заключение 27 <br>Список литературы 28 <br>Приложение 30 Список литературы

Введение

Введение <br>Понятие калькулирования из-за его многогранности, вызывает большой интерес ученых и практиков. Отношение к калькулированию, как к совокупности приемов аналитического учета затрат на производство и исчисления себестоимости продукции, с одной стороны, как к составной части производственного учета с другой, – свидетельствует о том, что это понятие охватывает все аспекты подготовки и получения информации о процессе производства, о его затратах и результатах. Такая информация в условиях развивающегося производственного предприятия, несомненно, важна. Большое разнообразие методов калькулирования и калькуляционных систем, используемых в зарубежной и отечественной практике приводит к различному восприятию калькулирования, как к процессу исчисления себестоимости, и поэтому методическое обеспечение процесса калькулирования в каждом конкретном производстве имеет свои особенности. Те нормативные документы, которыми руководствовались российские предприятия 10-15 лет назад, явно устарели, многие отменены. Использовать наработанную в социалистические времена базу для разработки новых положений можно лишь частично. Не секрет, что ориентиры на калькулирование с использованием только бухгалтерского учета неприемлемы в современных условиях. <br>Разрабатывая учетную политику и принципиально новую схему аналитического учета, базирующуюся не только на бухгалтерских, но и на оперативных данных, специалисты и менеджеры производственных предприятий ставят задачу – выйти на такую систему калькулирования, данные которой можно использовать для принятия стратегических управленческих решений. В этой связи большой интерес представляет новое направление – целевое калькулирование. <br>В российской практике на смену нормативной системе учета затрат приходят зарубежные системы: калькулирование по видам деятельности (Activity-based costing), ЛT (just-in-time т.е. «точно в срок»), система сбалансированных показателей (Balanced scorecard - BSC), калькулирование затрат полного жизненного цикла и целевое калькулирование себестоимости. Данные системы дают представление о стратегически связанных видах деятельности предприятия и позволяют проследить движение затрат, а также выявить потенциальные источники снижения затрат и оптимизации выполнения отдельных операций, приобретая таким образом преимущества перед своими конкурентами на рынке. <br>Сколько бы систем и методов калькулирования мы не анализировали, построить свою, особенную, учитывающую все сложности и тонкости производственного процесса, очень сложно, т.к. нет методического обеспечения и его теоретического обоснования. Это позволяют сделать вопросы методологии, позволяющие определить концепцию калькулирования, которые рассмотрены в работе. <br>Развитие теории и методики калькулирования себестоимости продукции рассматривались такими учеными как: Аверчев И.В, Блатов Н.А., Басманов И.А., Маздоров В.А., Маргулис А.Ш., Наринский А.С., Николаева О.Е., Палий В.Ф., Рудановский А.П., Соколов Я.В., Шеремет А.Д., Чумаченко Н.Г. и др. <br>Вместе с тем, проблемы организации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции вызывают интерес все большего числа специалистов не только в области бухгалтерского учета. Следует отметить, что несмотря на многообразие взглядов на теорию, методологию, методику и практику калькулирования, многие его аспекты остаются все еще методически малоразработанными. Поэтому представляется актуальным рассмотреть вопросы калькулировния себестоимости промышленной продукции в современных условиях. <br>Цель и задачи работы. Целью работы явилось теоретические обоснование и методическое рассмотрение калькулирования, а также решение практических примеров по расчету себестоимости на примере организации. <br>Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи: <br>&#61485; раскрыть экономические и исторические предпосылки развития калькулирования как элемента метода бухгалтерского учета; <br>&#61485; систематизировать методы калькулирования и дать их сравнительную характеристику; <br>&#61485; более подробно рассмотреть методы калькулирования неполной ограниченной себестоимости. <br>Предметом работы является комплекс теоретических и методических проблем, связанных с разработкой новых подходов к калькулированию себестоимости продукции промышленных предприятий.Объектом работы явиляются промышленные предприятия. <br>Основу работы составили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых по вопросом связанным с учетам затрат, целевым калькулированием себестоимости продукции, стратегического управленческого учета, менеджмента, а также публикации специализированных отраслевых и тематических периодических изданий.

Литература

<br>1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ <br>2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». Утверждено приказом Минфина от 06.07.1999 43Н (ПБУ 4/99). <br>3. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ (в ред. приказа МФ РФ от 24.03.2000 № 31н). <br>4. Билтуева И.А. Управленческий учет как источник информации для планирования, управления и контроля: Материалы научно-практической конференции. – Улан-Удэ:Изд-во БГСХА, 2005. <br>5. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. М.Л. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. – М.: Финансы и статистика, 2001 <br>6. Гарусова Л.А., Кукукина И.Г. Управленческий учет/ Метод. материалы для подготовки профессиональных бухгалтеров. –Иваново: «Иваново», 2007. <br>7. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. –М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004. <br>8. Максютов А.А. Экономика предприятия. –Москва. Альфа-Пресс, 2007, <br>9. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. –М.: ФБК – ПРЕСС, 2007. <br>10. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие /Под общей редакцией Г.А. Краюхина. –СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. <br>11. Чернова Т. В. Экономическая статистика. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008. <br>12. Калинкина О.А., Харьков В.П. Себестоимость услуг и порядок их отражения в бухгалтерском учёте.// Материалы третьей межвузовской научно-практической конференции молодых учёных по актуальным вопросам менеджмента и бизнеса Том 1 // Национальный институт бизнеса, 2004. <br>13. Николаева С.А. Формирование себестоимости в современных условиях.// Бухгалтерский учет, №11, 2006. <br>14. Палий В.Ф. О методе бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет. – 2006. – № 7. <br>15. Шлычков Д.С. Методика калькулирования затрат на предприятиях машиностроения // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - 2007. - № 6(32) <br>16. Штефан М.А., Мизиковский И.Е Внутренняя отчетность в управленческом учете железных дорог/ М.А. Штефан /Мизиковский И.Е.// Экономика железных дорог, №4, 2008. <br>17. Шигаев А.И. Целевое калькулирование себестоимости продукции (методика target costing). "Современный бухучет", 2004, N 3.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте