Содержание<br>
<br>Введение 2
<br>1 Нормативный договор в системе источников права. 4
<br>1.1 Понятие и признаки нормативного договора. 4
<br>1.2 Классификация нормативного договора. 10
<br>1.3 Соотношение нормативного договора с законом. 13
<br>2. Виды нормативных договоров. 21
<br>Заключение 27
<br>Список использованных источников и литературы 29ВведениеВведение
<br>
<br>Представленная работа посвящена проблематике нормативного договора как источника права. Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.
<br>Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы. Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.
<br>Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы определяют несомненную новизну данного исследования.
<br>Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме нормативного договора как источника права необходимо в целях более глубокого и обос-нованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.
<br>Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значи-мость.
<br>Теоретическое значение изучения проблемы нормативного договора заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.
<br>Целью исследования является изучение нормативного договора с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
<br>В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:
<br>1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу нормативного договора как источника права;
<br>2. Проанализировать актуальности проблемы нормативного дого-вора в современных условиях;
<br>3. Обозначить тенденции развития нормативного договора в современных условиях.
<br>Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и библиографический список.
<br>По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.
<br>Теоретической и методологической основой проведения исследо-вания явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.
<br>Источниками информации для написания работы послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных данной тематике, справочная литература, прочие актуальные источники информации.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>1 Нормативный договор в системе источников права.
<br>1.1 Понятие и признаки нормативного договора.
<br>
<br>В контексте правовой системы СССР при явном доминировании императивного внешнего регулирования (законодательного, подзаконного) договоры играли вспомогательную роль, а потому оказывались на периферии внимания ученых - теоретиков. Договоры редко упоминались среди источников права, а если и упоминались, то их сущность и значение должным образом не исследовались. О договорах почти не вспоминали при описании таких ключевых категорий, как правовое регулирование, правовая норма, правотворчество и т.д.
<br>Между тем, некоторые авторитетные ученые обращали внимание на необходимость теоретического осмысления договорной проблематики. Так, С.Ф. Кечекьян писал: "Совершенно несомненно, что договоры в ряде случаев не только создают определенные правоотношения, но и порождают нормы права, то есть выступают как источники права". Аналогичные взгляды высказывал Н.Г. Александров: "Во всяком случае, представляется бесспорно неправильным ограничивать в теории государства и права рассмотрение договора плоскостью только юридических фактов и упускать договор хотя бы при выяснении проблемы источников права..."
<br>Несколько лучше обстояла ситуация в науке международного и трудового права. Здесь договорам, по вполне понятным причинам, уделялось большее внимание. Иногда договор признавался источником и государственного права.
<br>Начиная с 80-х годов, отношение к договорам медленно, но все же менялось в лучшую сторону. По крайней мере, о них стали чаще писать. В 90-е годы, в ходе революционных преобразований отечественной правовой системы, договоры стремительно вошли в нормативный арсенал большинства отраслей права. В исследовании договорной тематики обозначился перелом. Именно тогда Ю.А. Тихомиров констатировал, что у договоров как источников права перспективное будущее .
<br>Из всех определений понятия нормативного договора, предложенных нашей юридической наукой, наиболее адекватным, как представляется, следует признать определение А.В. Демина. Оно сформулировано на основе разграничения правовых актов на нормативные и индивидуальные, содержащемся в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону": "Нормативный договор можно определить как договорный акт, устанавли-вающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для многочисленного и формально неопределенного круга лиц, рассчитанный на неоднократное применение, действующий независимо от того, возникли или прекратились предусмотренные им конкретные правоотношения".
<br>По нашему мнению, любой договор есть оформленное выражение обособленных согласованных волеизъявлений субъектов права, устанавливающих определенный правовой результат. Опираясь на собст-венное понимание природы договора, считаем нужным дополнить и расширить определение А.В. Демина. Нормативный договор – это совместный правовой акт, оформление выражения согласованных обособ-ленных волеизъявлений субъектов правотворчества, направленных на установление правовых норм.
<br>Сам термин "нормативный договор" предполагает исследование договора как акта правотворчества, акта, устанавливающего правовые нормы.
<br>Общее определение понятия и признаков правовых норм - норматив-ных установлений, нормативных предписаний - является ключом для пони-мания природы договорных нормативных установлений, договорных нормативных предписаний. А.В. Демин, перечисляя признаки нормативных договоров, констатирует, что они содержат правила поведения, регулирующие поведение не столько непосредственно участни-ков договора, сколько иных коллективных и индивидуальных субъектов. Кроме того, для договорных норм характерна многочисленность и неопределенность адресатов, и они рассчитаны на длительное действие и неоднократное применение. А.В. Демин воздержался от комплексной проекции общих характеристик правовых норм на характеристики договорных норм . И в этом по большому счету действительно нет необходимости. Вполне достаточно указания на то, что договорные нормы по определению представляют собой вид правовых норм и обладают всеми соответствующими свойствами и признаками.ЛитератураСписок использованных источников и литературы
<br>
<br>1. Бабаев В.К. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004.
<br>2. Бахрах Д. Н., Демин А. В. Административный договор: вопросы теории// Рос. юридический журнал. 1995. № 2. С. 69–79.
<br>3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 2000.
<br>4. Гранат Н.Л. Источники права // Юрист. 1998. N 9. С. 11.
<br>5. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995. N 11. С. 116.
<br>6. Демин А.В. Нормативный договор как источник администра-тивного права // Государство и право. 1998. N 2. С. 18.
<br>7. Иванов В.В. Внутрифедеральные договоры 1998 года: новые шаги в сторону индивидуализации федеративных отношений // Конституционное право: восточно - европейское обозрение. 1999. N 2. С. 49 - 54.
<br>8. Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора// Государство и право. 2000. № 12. С. 73–79.
<br>9. Иванов В. В. К вопросу о теории нормативного договора// Журнал рос. права . 2000. № 7. С. 88.
<br>10. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1998. N 2. С. 78.
<br>11. Марченко М.Н. Источники права. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
<br>12. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы тео¬рии права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999.
<br>13. Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права. Тема: «Формы (источники) права» // Сибирский юридический вестник. - 2003. - № 4. - С. 3.
<br>14. Страшун Б.А. Конституционное право России, его источники и структура // Журнал российского права. 1997. N 4. С. 5.
<br>15. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2001.
<br>16. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. N 5. С. 29 – 30.
<br>17. Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Государство и право. 1991. N 8. С. 25
<br>18. Шебанов А.Ф. Форма советского права / А.Ф. Шебанов. - М. : Юридическая литература, 1968.
|
|
