Содержание<br>
<br>ВВЕДЕНИЕ 3
<br>1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА МУНИЦИПАЛЬНЫХ БАНКРОТСТВ 5
<br>1.1. Сущность института муниципального банкротства 5
<br>1.2. Опыт муниципальных банкротств США 15
<br>2. ИНСТИТУТ БАНКРОТСТВ НА ПРИМЕРЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 24
<br>2.1. Роль сельского хозяйства и особенности институциональной среды Кемеровской области 24
<br>2.2. Институт банкротства как инструмент поддержки сельскохозяйственных организаций 26
<br>3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31
<br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
<br>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>Актуальность исследования. Важным фактором устойчивого развития экономики России является экономическая состоятельность ее хозяйствующих субъектов, к которым, обладая этим правом по Закону, относятся и муниципалитеты.
<br>В процессе формирования института банкротства и связанного с ним научно-практического направления антикризисного управления начинают проявляться специфические особенности кризисных явлений, связанных с отраслевой принадлежностью предприятий и организаций, спецификой попадающих в кризисное состояние социально-экономических систем. Это происходит, поскольку в процессе функционирования любой хозяйствующий субъект, обладающий материальными и финансовыми ресурсами, сталкивается с проблемами по исполнению принятых обязательств, что может привести к кризисному состоянию. Так, уже разработаны отдельные законы о банкротстве кредитных организаций и предприятий топливно- энергетического комплекса. Происходит естественный процесс развития научных основ антикризисного управления, дальнейшая детализация его предметной области, выделение относительно самостоятельных сфер, где кризисные явления имеют свою специфику, среди них – антикризисное управление муниципальными образованиями.
<br>Кризис муниципальной власти - особое переломное состояние в развитии и функционировании социально-экономической и политической системы местного сообщества, характеризующееся снижением уровня управляемости социально-экономическими процессами, обострением политических конфликтов, ухудшением экономического положения муниципалитетов вплоть до состояния банкротства.
<br>Необходимость разработки организационно-экономических основ новой для российских условий формы антикризисного управления - муниципальными образованиями - обусловливает актуальность темы исследования.
<br>Таким образом, целью данного исследования является изучение института муниципальных банкротств.
<br>Объектом исследования является сельскохозяйственные муниципальные организации
<br>Предметом исследования является институт банкротств.
<br>В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, основные из которых следующие:
<br>- анализ теоретических основ функционирования института муниципальных банкротств;
<br>- анализ института банкротств на примере муниципальных сельскохозяйственных предприятий Кемеровской области;
<br>- анализ основных направлений совершенствования антикризисного управления муниципальным образованием в Российской Федерации.
<br>Работа строго структурирована и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературыЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
<br>
<br>1. Федеральный Закон от 9 июля 2002г № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций».
<br>2. Федеральный Закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве)
<br>3. Балдин, Г.В. Антикризисное управление / Г.В. Балдин. - М.: Гардарики, 2005. 357 с.
<br>4. Журавская Е. Экономика и политика российских банкротств / Журавская Е., Сонин К. //Вопросы экономики. - 2004. - N 4. - С. 118-135;
<br>5. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования / Гонтмахер
<br>6. Коротков, Э.М. Антикризисное управление / Э.М. Коротков. - М.: Инфра-М, 2008. 620 с
<br>7. Кузык М.Г., Межераупс И.В., Радыгин А.Д., и др. - М.: ИЭПП, 2005. - 432 с.
<br>8. Лорионов, И.К. Антикризисное управление / И.К. Лорионов. - М.: Дашков и Ко, 2004. 290 с.
<br>9. Научно-практический комментарий (постатейный) к ФЗ ≪О несостоятельности(банкротстве) / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2004. - 651с;
<br>10. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики М: Фонд экономической книги. - 1997;
<br>11. Полищук Л. Нецелевое использование институтов: причины и следствия // Вопросы экономики. - 2008. - №8. - С 28-44.
<br>12. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. - 2000. - №3. - С. 24-50;
<br>13. Попондопуло В. Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. — СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2004.— 346 с.
<br>14. Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике.//WP1.-2001. - 01.-45 с.
<br>15. Тарасов, В.В. Правовое регулирование статуса несостоятельности муниципальных образований в Российской Федерации / В.В. Тарасов, Е.А. Атамась, А.П. Глушко // Муниципальная власть. 2007. №2. С. 72-80.
<br>16. Aghion, Р., О. Hart, and J. Moore The economics of bankruptcy reform // Journal of Law and Economics, 1992, Vol. 8, pp. 523-546.
<br>17. Bebchuk, L. A New Approach to Corporate Reorganization // Harvard Law Review, 1988, Vol. 101,pp.775-804
<br>18. Банкротство в России: от хорошей теории к хорошей практике [Электронный ресурс], М.:2001 - режим доступа - http://www.eerc.ru/default.aspx?id=214&lang=rus
|
|
