СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
<br>
<br>ВВЕДЕНИЕ 3
<br>1 ОСНОВЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ И УЧЕТА ЗАТРАТ 5
<br>2 КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 10
<br>3 МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 14
<br>3.1 Классификация методов учета затрат калькулирования себестоимости продукции 14
<br>3.2 Методы калькулирования полной и усеченной себестоимости продукции и их влияние на организацию учета 17
<br>3.3 Методы калькулирования фактической и нормативной себестоимости продукции и их влияние на организацию учета 20
<br>4 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 22
<br>ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
<br>СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
<br>Приложение 1 27
<br>Приложение 2 29ВведениеВВЕДЕНИЕ
<br>
<br>Главной целью любого предприятия является получение прибыли. Известно, что прибыль - это разность между полученными доходами и произведенными расходами. Значит, чем больше доходы и меньше расходы, тем больше прибыль.
<br>Поэтому успех деятельности предприятия зависит от того, может ли оно влиять на два эти фактора. Если да, то такое предприятие можно смело называть конкурентоспособным.
<br>От чего зависит доход? От цены проданной продукции, которое произвело предприятие. А она, в свою очередь, зависит от себестоимости, то есть количества произведенных затрат на единицу продукции.
<br>Совершенно очевидно, что от того, как ведется учет затрат и определяется себестоимость произведенной продукции, зависит финансовый результат деятельности предприятия.
<br>В моей курсовой работе рассматриваются основные методы определения себестоимости продукции. Каждое предприятие может применить их по отдельности или в сочетании друг с другом, исходя из своих особенностей и опыта, а также разработать новый метод калькулирования себестоимости.
<br>Но главная цель применения того или иного метода состоит в том, чтобы более точно определить себестоимость производимой продукции. Ведь только на основании объективной информации можно принять правильное управленческое решение.
<br>В первом разделе курсовой работы расшифровываются понятия, с которыми сталкивается управленец при расчете себестоимости продукции, работ и услуг. В этом разделе также рассмотрены некоторые виды группировок затрат, которыми необходимо воспользоваться, принимая управленческие решения.
<br>Также рассмотрены достоинства и недостатки таких методов калькулирования, как позаказный, попроцессный, нормативный, метод полного учета затрат, директ-костинг, а также популярного в зарубежных компаниях и вызывающего интерес у российских предпринимателей ABC-метода. Выбор метода зависит от разных причин: от типа производства, наличия разработанных норм, требуемой степени детализации затрат, знаний специалистов управленческого учета и т.д.
<br>
<br>1 ОСНОВЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ И УЧЕТА ЗАТРАТ
<br>
<br>Одной из важнейших задач управленческого учета является калькулирование себестоимости продукции. Себестоимость продукции — это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию.
<br>В себестоимости продукции (работ, услуг) отражаются также потери от брака, от простоев по внутрипроизводственным причинам, недостачи материальных ценностей в производстве и на складах в пределах норм естественной убыли, выплата пособий в результате потери трудоспособности из-за производственных травм (на основании судебных решений).
<br>Следует отметить, что в системах финансового и управленческого учета подходы к формированию себестоимости различны.
<br>В управленческом учете себестоимость формируется для того, чтобы управляющий имел полную картину о затратах. Поэтому в системе данного учета могут использоваться различные методы расчета себестоимости (в зависимости от того, какая управленческая задача решается). В калькулировании могут участвовать даже те затраты, которые не включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) в финансовом учете.
<br>Информация об издержках, собранная в рамках бухгалтерского финансового учета, позволяет в конечном счете сформировать прибыль от реализации продукции, работ, услуг в целом по предприятию. Себестоимость каждого изделия, работы, услуги в этой учетной системе не показывается вовсе или рассчитывается усредненно. В рамках всего предприятия учет и списание затрат на себестоимость могут быть выполнены корректно с точки зрения налогообложения, но информация о структуре отдельных видов продукции при этом может быть искажена. Для целей финансового учета такая картина вполне приемлема.ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
<br>
<br>1. Байнев В.Ф. Экономика предприятия и организация производства. -М.: БГУ, 2003. -192с.
<br>2. Зайцев Н.Л. Экономика организации. - М.: Экзамен, 2003. -624с.
<br>3. Меняев М.Ф. Информационные технологии управления. - М.: Омега-Л, 2003. - Кн.3. - 464с.
<br>4. Русак Е.С. Экономика предприятия. - М., 2004. - 44c.
<br>5. Сухотская Н.Н. Современный подход к решению управленческих задач. - 2001. -№10. -С.16-17.
<br>6. Экономика организаций (предприятий). / Под ред.: Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -608с.
<br>7. Экономика предприятия (фирмы). / Под ред. Волкова О.И., Позднякова В.Я. - М.: ИНФРА-М, 2003. -331с.
<br>8. Экономика предприятия. / Под ред. Хрипача В.Я. - М.: Экономпресс, 2001. - 460с.
<br>9. Экономика предприятия. / Под ред. Ильина А.И. - М.: Новое знание, 2004. -672с.
<br>10. Козик П. Информационные технологии в управлении предприятием. // Национальная Экономическая Газета. - 2002. - №18 (538) от 12.03.2002.
<br>11. Корпоративная логистика: 300 ответов на вопросы профессионалов. / Под общ. ред. Сергеева В.И. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 930с.
|
|
