СодержаниеВведение 3
1. Незавершенность рыночного реформирования российской экономики 4
2. Роль государства в рыночном преобразовании российской экономики 8
3. Экономическое реформирование и цивилизационная специфика российского общества 15
4. Итоги экономических реформ России 20
5. Перспективы экономических реформ России в XXI столетии 32
Заключение 34
Список использованной литературы 36ВведениеАктуальность темы заключается в том, что не так давно исполнилось 10 лет с начала экономических реформ в России. Вопросы о том, можно ли было ничего не делать, возможен ли был иной путь и наилучшим ли образом страна прошла по тому пути, который был выбран, волнует и простых граждан, и еще более экономистов, стоявших у истоков реформ и осуществлявших их.
Главная задача реформ – смена хозяйственного механизма на новый, более эффективный. Мнения ведущих экономистов и аналитиков разделяются: одни считают, что реформы уже закончились, другие – что конца им еще не видно. Первые настаивают на том, что ситуация в стране уже давно изменилась, и поэтому реформы завершены. Однако вторые напоминают, что наряду с удачами (например, в сфере торговли) реформаторы потерпели и ряд крупных поражений (в банковской, судебной сферах, в образовании, науке, и т.д.). Успешным оказалось то, что произошло без вмешательства реформаторов: появление бирж, супермаркетов и интернет-торговли. Проблемы у реформаторов возникали тогда, когда потребовалось что-то менять в уже имеющихся структурах. Полностью отказаться от прошлого не получилось, потому не получилось и «начать жить с белого листа».
Цель курсовой работы – рассмотреть рыночные реформы в России и сферы обращения.
Исходя из цели, формируются задачи курсовой работы, рассмотреть:
1. незавершенность рыночного реформирования российской экономики;
2. роль государства в рыночном преобразовании российской экономики;
3. экономическое реформирование и цивилизационная специфика российского общества;
4. итоги экономических реформ России;
5. перспективы экономических реформ России в XXI столетии.
Методологической основой для написания курсовой работы послужили сборники научных трудов, монографии, статистические сборники, периодическая литература.ЗаключениеЗаключение
За 10 лет, прошедших с начала экономических реформ, Россия не смогла восстановить утраченный потенциал. В ноябре 1991 года президент России Борис Ельцин подписал указ о структуре первого реформаторского правительства, которому было поручено проведение социально-экономических и структурных преобразований и в состав которого вошли Геннадий Бурбулис и Егор Гайдар.
С этого времени, согласно данным российской государственной статистики, российский ВВП снизился на 27%, тогда как потребительские цены выросли в 10169 раз, а с учетом деноминации рубля - в 10,2 раза.
Неутешительны и остальные показатели деятельности федеральной власти в области экономики. Промышленное производство за последние 10 лет сократилось в России на 35%, инвестиции в основной капитал снизились в 3 раза. Численность населения за 1992-2001 годы уменьшилась на 4,1 млн. человек. Реальные денежные доходы россиян, скорректированные на инфляцию за этот период, снизились почти вдвое - на 47%.
Общий итог реформирования в России таков, что общество привели к состоянию, свойственному полуколониальной стране, с большим иностранным влиянием, преимущественным развитием сырьевых и свертыванием обрабатывающих отраслей промышленности. Основная причина кризиса заключается в поставленных целях и способах реформирования, отсутствии в них социального и нравственного начал. Реформы осуществлялись за счет обнищания большинства населения и обогащения меньшинства, при полном попрании исконно российских идеалов – долга, справедливости, правды, искренности, патриотизма, национальной гордости, чести. Самосознание российского народа, вопреки сложившемуся в течение веков евроазиатскому менталитету, насильственно заменялось американским и западноевропейским. Все эти деструктивные методы и дали столь отрицательные результаты.
В странах с переходной экономикой наблюдается тесная положительная связь между рыночными реформами и темпами экономического роста
Однако только часть реформ способна оказать существенное влияние на темпы экономического роста в Российской Федерации в среднесрочной перспективе (2005-2007 годы).
Интенсивность экономических реформ в России в последнее время была невысокой по сравнению со странами-лидерами по темпам реформ
Учитывая тесную зависимость между ходом реформ и темпами экономического роста, замедление реформ может негативно сказаться на темпах экономического роста
Декларируемая интенсивность реформ на 2005-2007 годы значительно превосходит показатели стран-лидеров по темпам реформ
Воздействие политических процессов и различий в уровнях концентрации институциональной ренты может способствовать продолжению реформ по ряду направлений
Интегральное действие факторов, влияющих на темпы и результаты реформ, скорее всего приведет с значительному замедлению реформ по сравнению с декларируемыми
По темпам реформ в ближайшие годы Россия может, как и в 2004 году оказаться в числе стран с низкими темпами реформ
В среднесрочной перспективе число одновременно реализуемых комплексных институциональных реформ по-видимому не должно превышать величину 5-6. Исключается возможность проведения непопулярных реформ
Возрастает зависимость результатов реформ от предпочтений высшего политического руководства и ослабевают институциональные факторы давления в пользу реформ
Замедление темпов реформ может привести к дальнейшему замедлению темпов экономического ростаЛитература1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт – Издат, 2005. – 399 с.
2. Гайдар Е. Стратегические проблемы следующего этапа экономических реформ в России // Вопросы экономики, №6. – 2005. – 2-8.
3. Грошев И. В. Экономические реформы России через призму русской ментальности // Финансовая Россия, №7. - 2000. - С. 25-46.
4. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для Вузов. 3-е изд., 2004. – 689 с.
5. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2005. – 640 с.
6. Курс экономики: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Б.А.Райзберга.-2-е изд., доп. - М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 2006.-715 с.
7. Курс экономической теории: Учеб. для экон. вузов / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой; Моск. гос. ин-т междунар. отношений ( ун-т ) МИД РФ.-4-е изд., доп. и перераб. - Киров: «АСА», 2006.-743 с.
8. Рыжков Н. 10 лет реформ в России: обещания, результаты, перспективы // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления», №2. – 2003. – С.7-14
9. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2005. – 623 с.
10. Шмелев Н.П., Шенаев В.Н., Бажан А.И., Масленников А.А.. Экономические реформы в России: итоги и перспективы. // Вопросы экономики, №4. – 2005. – С.6-11
11. Экономическая теория. / Под. Ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. Минск, БГЭУ, 2005. – 547 с.
12. Экономическая теория: Микроэкономика, макроэкономика, мегаэкономика: Учеб. для экон. вузов / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича.-3-е изд., доп. и испр. - СПб.: Питер, 2004. - 544 с.
|
|
